Premier ministre: le statut intérimaire signifie l'élimination de l'ordre public dans le Haut-Karabakh
6 minutes de lecture

EREVAN, 24 NOVEMBRE, ARMENPRESS: Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, lors d'une conférence de presse diffusée en ligne vendredi, a clarifié la signification de l'octroi d'un statut intermédiaire au Haut-Karabakh et a abordé la thèse de certains cercles d'opposition selon laquelle la Fédération de Russie punit les autorités arméniennes pour certaines actions,notamment lors de la guerre de 44 jours.
"Tout d'abord, je ne voudrais pas faire de la Russie un sujet de discussion dans ce contexte, mais discutons sérieusement de cette thèse. Dans ce cas, lors de la guerre des quatre jours de 2016, qui a puni qui et pourquoi ? Le sens de cette thèse est qu'il y a eu une révolution, la révolution n'était pas souhaitable pour nos partenaires, comme si ce gouvernement était pro-occidental, c'est pour cela qu'il a été puni, c'est pour cela que c'est arrivé. Quel était le but de la guerre de quatre jours de 2016, quels étaient les événements de 2013, que l'Arménie a négocié en signant l'accord d'association et a révoqué les accords conclus avec le monde occidental en un jour, et il s'est avéré que l'Arménie est devenue membre de l'Union économique eurasienne du jour au lendemain ? Pourquoi la Russie a-t-elle signé un contrat d'armement de plusieurs milliards de dollars avec l'Azerbaïdjan en 2011 ? Si c'est le cas, quelle a été la réaction aux événements de 2013 et 2014 ?
Après que le comité d'enquête arménien a enquêté sur les circonstances de la guerre de 44 jours, beaucoup de gens disent que vous avez tout dit sur la question du Karabakh. En fait, ce n'est pas le cas.
Je n'ai pas tout dit sur le Karabakh. Il y a beaucoup à dire sur la question du Karabakh, car si cette version est correcte, alors de quoi parlait la déclaration de Serj Sargsyan d'avril 2018 ? Qu'annonçait-il lorsqu'il disait que nous ne devrions pas attendre longtemps que l'Azerbaïdjan abandonne son approche de résolution de la question du Karabakh par la guerre et que le processus de négociation est dans l'impasse ?", a interrogé M. Pashinyan.
Le Premier ministre a fourni des détails sur l'état des négociations liées à la question du Haut-Karabakh à partir de 2018.
"Aujourd'hui, nous discutons de la très célèbre décision relative au Haut-Karabakh, de la dissolution de la formation de l'État, mais en fin de compte, nous devrions aborder la question du statut provisoire dont Serj Sargsyan a parlé à partir du mois d'août. L'état des négociations avant la révolution. L'Assemblée générale des Nations unies a prévu une résolution sur les moyens d'organiser la vie dans le Haut-Karabakh, que le Conseil de sécurité des Nations unies a dû adopter en tant que proposition du Secrétaire général des Nations unies, et dont il a dû discuter avec l'Azerbaïdjan, les coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE et la République d'Arménie. Que signifiait ce statut intérimaire ? Il signifiait l'abolition de l'ordre étatique existant dans le Haut-Karabakh et la formation d'un nouveau système.
Je fais référence au statut et au contenu des négociations à partir de 2018. En d'autres termes, vous comprenez que, selon ces documents, le Conseil de sécurité des Nations unies devait prendre une décision sur l'organisation de la vie du Haut-Karabakh, qui était censée être le statut du Haut-Karabakh jusqu'au règlement final du conflit. Ce qui se cache derrière ces phrases, c'est que l'ordre et le statut qui existaient dans le Haut-Karabakh depuis cette époque, avec certaines de ses caractéristiques, devaient être annulés et qu'un nouvel ordre devait être créé. Dans le cadre des principes de Madrid, le Haut-Karabakh est une entité composée d'Arméniens et d'Azerbaïdjanais, et combien d'Arméniens devraient participer au gouvernement du Haut-Karabakh, les Azerbaïdjanais non plus. L'ancien gouvernement a eu beau essayer de le nier, c'est une évidence pour quiconque connaît les lettres de la diplomatie, et ces documents existent. C'est démontrable et indiscutable", a déclaré Nikol Pashinyan.