Pashinyan: l'OTSC refuse de fixer de jure sa zone de responsabilité en République d'Arménie

EREVAN, 15 NOVEMBRE, ARMENPRESS: L'OTSC n'a pas réagi correctement aux défis sécuritaires de l'Arménie conformément à ses engagements obligatoires de-jure à plusieurs reprises, a déclaré le Premier ministre Nikol Pashinyan.

Lors de la séance de questions au Parlement, on a demandé au Premier ministre pourquoi l'Arménie ne participait pas aux réunions de l'OTSC et de la CEI et si cela signifiait que l'Arménie se préparait à se retirer de l'OTSC.

Le Premier ministre Pashinyan a déclaré que l'Arménie ne se retirait pas des réunions, mais qu'elle avait plutôt décidé de ne pas participer aux réunions concrètes en question pour diverses raisons.

"En ce qui concerne la question de savoir si je prépare le terrain pour quelque chose, je ne prépare pas le terrain pour quoi que ce soit, car ce terrain existe ou n'existe pas, indépendamment de nos préparatifs. Vous avez également demandé avec quel système de sécurité nous pouvions travailler ou assurer la sécurité de notre pays. Notre remarque la plus importante concernant les processus qui se déroulent au sein de l'OTSC et nos positions est que, malheureusement, l'OTSC, avec ses engagements obligatoires de jure, n'a pas réagi de manière appropriée aux défis sécuritaires de l'Arménie, et cela s'est produit de manière répétée à plusieurs reprises. Avec tout le respect que nous avons pour nos collègues, nous notons simplement qu'il est incompréhensible pour notre société de répéter chaque fois les mêmes choses, de dire les mêmes choses, de ne pas obtenir de réaction et de revenir. Et puis, la prochaine fois, nous repartons de la même manière, sans obtenir de réaction", a déclaré M. Pashinyan en réponse à une question de la députée Agnessa Khamoyan.

Le Premier ministre a déclaré que le "problème fondamental" était que l'OTSC refusait d'enregistrer sa zone de responsabilité en Arménie. "Cela pourrait signifier que dans ces conditions, en participant silencieusement, nous pourrions nous inscrire dans une logique qui remettrait en cause l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'Arménie. Nous ne pouvons pas nous permettre une telle chose, car nous prenons ces décisions afin de donner à l'OTSC et à nous-mêmes le temps de réfléchir à d'autres actions", a déclaré M. Pashinyan.

Il a précisé que l'Arménie ne rejetait pas le déploiement d'une mission par l'OTSC, mais qu'elle souhaitait que l'OTSC enregistre clairement l'intégrité territoriale de l'Arménie avant de le faire.

"On ne nous a pas montré la République d'Arménie, mais nous avons montré la République d'Arménie [à l'OTSC] et nous avons dit que cela devait être enregistré, ce que l'OTSC n'a pas fait. Nous ne pouvons pas accepter une telle mission, car il s'avérera que nous légitimerons une idée floue de la République d'Arménie et, dans ces conditions, nous légitimerons également les incursions de l'Azerbaïdjan", a souligné M. Pashinyan.

M. Pashinyan a déclaré que l'Arménie diversifiait ses relations en matière de sécurité parce que ses partenaires en matière de sécurité ne vendaient pas d'armes, et aussi pour des raisons objectives. "Nous cherchons d'autres partenaires en matière de sécurité. Nous cherchons et trouvons d'autres partenaires de sécurité, nous essayons de signer des accords, d'acquérir des armements. Telle est notre politique. Et nous ne prévoyons pas d'annoncer un changement de notre politique en termes stratégiques tant que nous n'aurons pas décidé de quitter l'OTSC", a déclaré M. Pashinyan.