MPE Loiseau: L’attitude de l’Union européenne ne peut plus rester la même face à ce qui vient de se passer

BRUXELLES, 2 OCTOBRE, ARMENPRESS: Selon Nathalie Loiseau, députée française au Parlement européen, l'UE a échoué dans sa politique de médiateur et, après tout ce qui s'est passé ces derniers jours, il faut agir sans tarder. Répondant aux questions de la correspondante d'Armenpress basée à Bruxelles, la députée européenne a regretté constater que le désaccord au sein de l'UE est une réalité et a exprimé sa crainte qu'il n'y ait pas d'unanimité pour punir l'Azerbaïdjan. Mme Loiseau a également évoqué la sauvegarde du patrimoine culturel du Haut-Karabakh et a noté qu'elle avait fait appel à plusieurs reprises au directeur de l'UNESCO et qu'il prendrait désormais des mesures plus spécifiques.

L'Azerbaïdjan promet partout qu'il laissera libres tous ceux qui veulent quitter le Karabakh et qu'il fera une soi-disant amnistie, mais ces derniers jours, on assiste à une vague d'arrestations avec des accusations fabriquées de toutes pièces, et on ne sait pas ce qui va leur arriver. Selon vous, que peut faire l'UE pour lutter contre cet autre type de crime antihumain, sachant que, selon des données non officielles, l'Azerbaïdjan a répertorié et arrêtera tous ceux qui ont contribué au développement de l'Artsakh ?

L’Union européenne doit exiger la libre circulation entière des habitants du Haut-Karabakh, ceux qui veulent quitter le territoire comme ceux qui souhaitent y rester ou y revenir et le respect de leur droit à vivre en sécurité, librement et dans la dignité. Une présence internationale fiable est nécessaire pour s’assurer du respect de ces droits.

Les frontières d’Arménie semblent d’être la ligne rouge pour tous les États. Cependant, l’Azerbaïdjan envahit l’Arménie depuis 2022 et ne recule pas, de plus, il continue de menacer. La communauté internationale reste également silencieuse. Quelles mesures concrètes l'UE prendra-t-elle en cas d'empiètement sur le territoire souverain de l'Arménie ?

Il est souhaitable que la taille, le mandat et la durée de la mission de l’UE à la frontière soit étendue et que ses rapports d’observation soient rendus publics. Il est en outre urgent de faire aboutir les travaux sur la délimitation de la frontière et d’assurer le plein respect de l’intégrité territoriale de chacun des deux pays.

Selon vous, l’UE a-t-elle échoué dans sa politique et est-elle devenue un participant au nettoyage ethnique des Arméniens d’Artsakh ? Ayant pris conscience de cela, va-t-elle éventuellement revoir ses relations avec l'Azerbaïdjan ? Comment expliquez-vous la persistance de l'UE à laisser l'Azerbaïdjan impuni et à ne pas appliquer de sanctions ? Quoi de plus doit faire l’Azerbaïdjan pour être finalement puni ?

Constater un nettoyage ethnique n’est pas en être complice, mais c’est le signe que les efforts de médiation de l’Union européenne ont échoué. L’attitude de l’Union européenne ne peut plus rester la même face à ce qui vient de se passer. Être médiateur n’implique pas de rester passif face au recours à la force, sauf à l’encourager tacitement. Je constate avec amertume que l’UE a longtemps été divisée sur l’attitude à adopter. Il faut l’unanimité des États-Membres pour imposer des sanctions. Je crains qu’elle ne soit pas acquise.

Parallèlement à la crise humanitaire du problème de l'Artsakh, il existe également le risque de perdre l'énorme patrimoine culturel. La civilisation occidentale permettra-t-elle que ces valeurs universelles disparaissent ?

L’UNESCO n’a pas été à la hauteur. J’ai alerté sa directrice générale à plusieurs reprises et je vais renouveler mon appel à une action déterminée de protection et de sauvegarde du patrimoine culturel arménien au Haut-Karabakh. Le précédent du Nakhichevan doit nous rendre proactifs et nous conduire à ne pas attendre qu’il sera trop tard.