Pashinyan: “El término ‘Corredor Zanguezur’ no está en los acuerdos y se percibe como una reivindicación territorial contra Armenia”

En la 80º Asamblea General de la ONU, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, se refirió a las declaraciones del presidente azerbaiyano Ilham Aliyev desde el podio de la ONU en torno al “Corredor de Zanguezur”.

"El presidente de Azerbaiyán, con quien adoptamos la Declaración de Washington, ha utilizado la expresión ‘Corredor de Zangezur’ en varias ocasiones desde entonces, incluso desde este podio.

Este término no figura en los documentos acordados en Washington; nunca ha figurado en las negociaciones ni documentos entre Armenia y Azerbaiyán. Creo que es lógico que mi homólogo azerbaiyano aclare a qué se refiere con esa expresión, ya que en la realidad armenia se percibe como una reclamación territorial de Armenia y se asocia con un discurso conflictivo", declaró Pashinyan.

A su vez, recordó que el 8 de agosto se acordaron en Washington un contenido y un discurso claros. “No es comprensible que se cuestione de ninguna manera la lealtad a estos acuerdos con estas declaraciones u otras hechas desde este podio.

Estas declaraciones no aumentan la confianza de la gente en la paz ni se derivan de un ambiente de paz ni de acuerdos alcanzados al más alto nivel”, indicó Pashinyan.

Respecto a las declaraciones del presidente azerbaiyano sobre la “capitulación” de Armenia, Pashinyan añadió: “Para ser honesto, no entiendo por qué, ante un enorme contenido positivo, logrado mediante esfuerzos conjuntos, se utilizan connotaciones agresivas que no tienen conexión con la realidad objetiva. ¿Acaso la paz no trae suficiente alegría y satisfacción? Para mí, por ejemplo, si la trae”.

Pashinyan enfatizó que también es un motivo de alegría el hecho de que Armenia es un estado democrático que se desarrolla a un ritmo impresionante, independiente, soberano, que construye su propio futuro hoy, y no alberga ni propaga el odio hacia sus vecinos. 

"Hago un llamado a la comunidad internacional para que tome nota de que el llamado ‘Corredor Zanguezur’ y otros términos similares no derivan de los acuerdos alcanzados, no tienen conexión con ellos, tienen un impacto irritante y negativo, y se perciben como una reivindicación territorial contra un país soberano, a pesar de los acuerdos alcanzados y declarados", concluyó Pashinyan.