في عملية ترسيم الحدود كانت مهمة الحكومة هي تقديم صيغة تضمن استعادة الحدود على طول الحدود بأكملها على أساس مشروع-باشينيان

يريفان في 1 مايو/أرمنبريس: في عملية ترسيم الحدود، كانت مشكلة حكومة جمهورية أرمينيا هي تقديم مثل هذه الصيغة التي من شأنها أن تضمن ليس فقط استعادة حدود جزء منفصل على أساس مشروع، ولكن أيضاً على طول خط الحدود بأكمله للجمهورية، على وجه التحديد وفقاً لما قاله رئيس وزراء أرمينيا نيكول باشينيان في مقابلة مع التلفزيون العام.

"فيما يتعلق بتأكيد السلطات أن الحدود بين أرمينيا السوفيتية وأذربيجان لم يتم رسمها، بل تم إعادة إنتاجها، يدعي المعارضون أن أرمينيا ليس لديها البروتوكولات التي وافق عليها نواب مجلس وزراء الجمهوريات السوفيتية في عام 1988. نحن نتحدث عن أرمينيا وأذربيجان. النائب تيكران أبراهاميان، إذا لم أكن مخطئاً، سأل لجنة الترسيم، لجنة السجل العقاري، وزارة الدفاع، فقالوا أنه لا توجد مثل هذه الوثيقة، لذلك يطرح السؤال: ما هو أساس هذا الترسيم"، أشار باشينيان.

"بادئ ذي بدء، اسمحوا لي أن أقول إنني أبلغت بتصريح النائب وأخذت معلومات من لجنة السجل العقاري والهيئات الأخرى. ولا يقال أنه قبل هذا التحقيق أجرى نائب آخر من نفس الفصيل تحقيقاً أيضاً وطلب أو طلب الأوراق من لجنة السجل العقاري: وأخبرته لجنة السجل العقاري أن نظام سرية هذه الوثائق يمنع الكشف عنها، لكنهم دعوا زعيم التكتل للتعرف على الوثائق في لجنة السجل العقاري. لاحقاً عندما أصبحت عمليات الترسيم هذه نشطة، إن لم أكن مخطئاً، كان هذا الطلب في عام 2022، طلبت وزارة الدفاع من أجل القيام بمهامها، تلك الوثائق من لجنة السجل العقاري وقد قدمتها لجنة السجل العقاري إلى وزارة الدفاع، أعتقد بدرجة أعلى من السرية وعندما تقدموا في ذلك الوقت بطلب إلى لجنة السجل العقاري للمرة الثانية قالت لجنة السجل العقاري ببساطة أننا لا نملك هذه الوثائق في أيدينا" وبحسب رئيس الوزراء، كل هذه الوثائق موجودة وهي تحت تصرف حكومة جمهورية أرمينيا وتعمل معها وليس دائرة واحدة، تعمل معها إدارات مختلفة فهي وثائق ذات طابع خاص. مستوى معين من السرية،وهناك طرق معينة للعمل معهم.

"أعتقد أن سوء الفهم يمكن أن يرتبط بتلك الأنظمة. ولكنني أريد الانتباه إلى ما يلي فيما يتعلق بهذا الموضوع وهو أنه في بعض الأحيان، بسبب ظروف مختلفة بشكل مفهوم، نركز على مواقع محددة ونبدأ في مناقشة واسعة النطاق لما حدث في مواقع محددة، وكيف حدث، ومتى وما إلى ذلك؟ لكن مشكلة حكومة جمهورية أرمينيا في عملية ترسيم الحدود كانت تتمثل في تقديم مثل هذه الصيغة التي من شأنها أن تضمن ليس فقط استعادة حدود جزء منفصل على أساس مشروع، ولكن أيضاً على طول الحدود بأكملها أو بالأحرى بين أرمينيا أذربيجان.

هل يمكنني التوضيح، لأنه انظر، يمكن أن يكون لدينا مستندات مختلفة لأماكن مختلفة ومجموعات مختلفة من المستندات، دعنا نقول 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10 فتحات للمستندات، لأنك تعرف العمليات من الواضح أنه كان في بلد واحد، أعني الاتحاد السوفييتي وكانت هناك عمليات مختلفة. الآن علينا أن نعتمد مبدأ على أي مبدأ نقوم بعملية الترسيم، نحن نأخذ المجلدات من تلك الجيوب المختلفة التي لها اتصال مشروع مع بعضها البعض، إذا جاز التعبير، ومع هذا الاتصال المشروع، نحن لا نتبع منطق تبدو مشكلة قسم منفصل ولكن أيضاً بمنطقنا، أنه يمكننا التعبير عن الاستنساخ الشرعي لطول حدودنا بالكامل. بمعنى آخر هذا هو السبب وراء ظهور طبقات معينة هنا، بما في ذلك فيما يتعلق بالاتصال العام، بحيث يكون لدى الحكومة قيود للإجابة على السؤال، ماذا حدث لهذه الشجرة، ماذا حدث لهذا الحجر. نحن نعتبر العديد من الأشجار والأحجار الأخرى في نفس السلسلة ومن المهم بالنسبة لنا إنشاء خط دعم شرعي لربط كل هذه الحجارة والأشجار معاً. يعني تشكيل حدود حول جمهورية أرمينيا. بموجب القانون الدولي الشرعي أو بالأحرى ينبغي إعادة إنتاج تلك الحدود"، قال باشينيان.