解决方案显而易见：通过签署协议，以制度化机制彻底终结冲突

亚美尼亚和阿塞拜疆具备签署和平条约、开启对话新阶段、在南高加索地区开创和平关系新纪元的全部先决条件。

亚美尼亚外长阿拉拉特·米尔佐扬在安塔利亚举行的三国外长（亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆）小组讨论会上作出上述表态。

米尔佐扬指出，沉湎于过去并非建设性态度，也无助于各方开展有效讨论以达成具体解决方案。

米尔佐扬表示："我更倾向于关注当下与未来的现实。如果我们纠缠于历史问题——比如某块领土一百年前属于谁，或者哪一方造成了更多伤亡——我们将被拖入另一场冲突。亚美尼亚政府致力于通过实现亚阿关系正常化，在我们地区建立稳定持久的和平。经过长期谈判，我们已取得进展并就和平条约内容达成一致。现在希望尽快启动磋商，确定条约签署的时间与地点。"

当前协议文本是否涵盖了所有潜在问题？米尔佐扬认为远非如此。他坚信世界上不存在能解决所有争议的协议，现有草案只是恢复两国关系的基础框架，遗留问题仍可继续协商，从而为合作创造新契机。

米尔佐扬表示："这仅仅是个开端。我们建议成立专门委员会来商讨其他争议事项。关键在于亚美尼亚和阿塞拜疆向国内民众传递什么信息，向国际社会释放什么信号？是要重新翻掘历史旧账，还是为两国人民共建团结繁荣的未来？会谈期间，阿塞拜疆外长巴伊拉莫夫提出若干前提条件。我们已多次表明愿意启动解散欧安组织明斯克小组的程序。既然冲突已不存在，该机制就失去了存在意义。虽然现实中的军事对抗已停止，但尚未形成载入文件的和平，也没有经双方签署确认的关系正常化。我们可以继续对此进行哲学思辨，但解决方案很明确：必须签署协议，通过制度性机制彻底终结这场冲突。我们随时可以签署——甚至可以在几分钟内。是时候最终签署这份和平协议，并组建我在发言中提及的联合委员会了。"

阿塞拜疆外长杰洪·巴伊拉莫夫则再次提出要求修改亚美尼亚共和国宪法。对此，亚美尼亚外长阿拉拉特·米尔佐扬回应称，亚方同样可以援引阿塞拜疆宪法条款，但他同时指出，这种针锋相对的做法既无必要也不成比例。

米尔佐扬回应道："确实，亚美尼亚共和国宪法序言援引了《独立宣言》。但我们的邻国宪法也明确规定，阿塞拜疆共和国宣布自己是前共和国的法定继承者。众所周知，第一个阿塞拜疆共和国宣称的领土主权范围比如今的阿塞拜疆更大，甚至包含现今亚美尼亚独立国家的部分区域。因此，问题的核心仍在于我们采取何种对话方式——是坚持要等所有问题都得到解答后才开始合作，还是以现有共识为基础向前推进？"

米尔佐扬特别强调，当前亚美尼亚与阿塞拜疆已就和平条约文本达成一致，并相互承认苏联解体后确立的领土完整，这一局面堪称史无前例。

"那么，我们是要立足这一现实基础，还是要无视这一历史性机遇，不断向谈判桌抛出新争议？我确信若选择后者，和平进程将永无终结之日。"他如此说。

针对巴伊拉莫夫关于"亚美尼亚宪法规定纳卡地区属于亚方领土"的说法，米尔佐扬作出正式澄清："亚美尼亚宪法是公开透明的法律文件，任何人都能查证其中根本不存在此类条款。"

"为何阿方仍要反复提出这一问题？根据和平条约的既定条款，两国已达成相互承认领土完整的共识——这一立场具有充分的可接受性。双方更已达成共识：任何一方都不得援引国内法规作为拒绝签署和约的理由。我们坚信，签署并批准这份条约才是扫除所有障碍的最快捷径。"米尔佐扬总结道。