Paşinyan: Ermenistan, Türkiye ve Azerbaycan'ın kullandığı terminolojide herhangi bir vaatte bulunmadı

YEREVAN, 10 EKİM, ARMENPRESS:Ermenistan kimseye herhangi bir söz vermedi. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan,10 Ekim'de Kamu Televizyonu'na verdiği röportajda, Türkiye Cumhurbaşkanı'nın sözde 'Zangezur Koridoru'na ilişkin açıklamasına atıfta bulunarak bu konuya değindi.

"Türkiye Cumhurbaşkanı'nın açıklamasını okuduğum kadarıyla şunlardan bahsediyor, Ermenistan'ın verdiği sözlerden bahsediyor. Ermenistan'ın Türkiye ve Azerbaycan'ın kullandığı terminoloji çerçevesinde kimseye herhangi bir söz vermediğini kaydedelim. Burada bir incelik var, terminolojiyi nasıl algıladığımız çok önemli, çünkü biz Ermenistan'da ve genel olarak kamuoyunda bu terminolojiyi Ermenistan'a yönelik belirli bir bölgesel talep, bölge dışı bir koridor talebi olarak algılıyoruz. Dolayısıyla biz kimseye bu terminoloji ve terminolojiyle herhangi bir vaatte bulunmadık. Biliyorum, Ermenistan ve Türkiye temsilcileri arasında görüşmeler yapıldığında sizin kullandığınız koridor terminolojisinin bizim açımızdan kabul edilemez olduğu söyleniyor, diyorlar ki: nasıl kabul edilmez, üçlü açıklamayı kabul ettiniz, biz de diyoruz ki: Orada. Üçlü beyannamede öyle bir şey yazılmıyor, açın, bakın, yazıldığı takdirdie bize gösterirsiniz. Küresel dünyada genel olarak koridor kelimesi iletişim kanalları için ortak bir terim olarak karşımıza çıkıyor. Üçlü deklarasyonda biraz farklı bir mantık var, çünkü Laçin Koridoru var ki, deklarasyonun mantığına göre belli bir sınır dışılık veya üçüncü güç tarafından kontrol içeriği içeriyor. Ayrıca Laçin Koridoru sadece bir yol değil, 3'üncü tarafların kontrolünde olan 5 kilometrelik bir şerittir" dedi.

Paşinyan, Ermenistan'ın bölgesel iletişimin açılmasına hazır olduğunu ve ilgilendiğini beyan ettiğini vurguluyor. "Yani Azerbaycan ve Türkiye'nin yollarını açmaya hazır mıyız? Evet hazırız ve kaydedildiği gibi bu, Ermenistan'ın egemenliği ve yargı yetkisi temelinde, eşitlik ve karşılıklılık ilkesi temelinde gerçekleşmelidir. Bu, hiçbir üçüncü gücün Ermenistan'ın herhangi bir bölgesi üzerinde kontrol sahibi olmaması gerektiği anlamına gelir. Ermenistan sınırını geçerken Ermenistan sınır muhafız teşkilatlarının ve gümrük teşkilatlarının faaliyet göstermesi gerekmektedir. Bize üçlü açıklamada güvenliğin Rusya tarafından sağlanması gerektiği yazıldığı söylendi, ben böyle bir şeyin yazılmadığını söylüyorum" dedi.

Petros Ghazaryan'ın gözlemine göre Azerbaycanlı yetkililerden biri koridor olmazsa güvenliğin nasıl sağlanacağını söylerken, Rus yetkili ise koridor kelimesi bu kadar rahatsız ediyorsa yol kelimesini kullanabileceğini söyledi. Paşinyan bir sorun olmadığını vurguladı.

"Demiryoluyla geçme durumunda Meğri meselesinde sakınca yoktur, çünkü başka hiçbir yerde demiryolumuz olmadı, İcevan'da, Hrazdan'da, Gazak'ta demiryolumuz var, orada çok büyük sorun var. Haghartsi köyü bölgesinde heyelan var ve ön değerlendirmeye göre bunun ortadan kaldırılması için 500 milyon dolara ihtiyaç var, bunun giderilip giderilmeyeceği ise hala soru işareti. Ama öte yandan Meğri demiryolunun yeniden inşa edilmesiyle ilgili bir sorunumuz yok, tam tersine ilgileniyoruz, çünkü bu Ermenistan ablukasının kaldırılması ve genel olarak barış anlamına geliyor." şeklinde konuştu.

Paşinyan, karayolunun aynı kesimden geçmesi konusunda ise uluslararası uzmanların hem karayolunun hem de demiryolunun aynı yerden geçmesinin pratik olmadığını ancak bunun teknik bir konu olduğunu söylediğini kaydetti.

Paşinyan, yolların açılmasının Ermenistan, Azerbaycan ve Türkiye için faydalı olduğunu vurguluyor.

"Evet, bu bölgede ciddi bir barış düğümü haline gelebilir ve biz de diyoruz ki, bu belirsizlikler ortadan kalkarsa burada da sorun olmaz" dedi.