EREVÁN, 17 DE JUNIO, ARMENPRESS. El ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia, Ararat Mirzoián, respondió a las declaraciones del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, de que Armenia no es sincera en el proceso de paz y está retrasando el desbloqueo de la región.

Transcribimos a continuación las preguntas de "Armenpress" y las respuestas del ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia con referencia al tema.

Pregunta: El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, dijo en su discurso de ayer que Armenia no es sincera en el proceso de paz. ¿Cómo comentaría usted esas afirmaciones?

Respuesta: El gobierno de la República de Armenia ha demostrado repetidamente su predisposición a realizar esfuerzos para instalar una estabilidad y una paz duraderas en el Cáucaso Sur. Al mismo tiempo, es obvio que estos esfuerzos no pueden ser unilaterales, y Azerbaiyán también debe tomar medidas activas y sinceras en esta dirección. El establecimiento de la paz no puede ser el resultado de los esfuerzos de un solo lado, y las conversaciones de paz no pueden basarse en propuestas unilaterales.

También es obvio que, para el éxito de estos esfuerzos, es necesario abordar y obtener una solución que sea aceptable para todas las partes a toda la gama de problemas existentes y causantes de conflictos. En este contexto, las declaraciones de la Bakú oficial sobre que el conflicto de Nagorno-Karabaj ya está solucionado por lo menos no se comprenden o, más aún, ponen en duda la sinceridad de la intención de las autoridades azerbaiyanas de alcanzar la paz. Independientemente de las declaraciones que se hagan, la cuestión de Nagorno-Karabaj sigue existiendo en tanto no se aborde la cuestión de las garantías adecuadas para la seguridad y protección de todos los derechos de los armenios de Artsaj y el estatus resultante de Nagorno-Karabaj. La situación creada por el uso de la fuerza en el mundo moderno no puede ser una solución al problema.

La afirmación de que, como resultado del uso de la fuerza, ya ni siquiera existe Nagorno Karabaj, en general, no habla favorablemente de la actitud constructiva de Azerbaiyán. Huelga decir que no se corresponde con la realidad fáctica, cuya parte más importante es la existencia de los armenios de Artsaj en Artsaj y la presencia de las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz para garantizar su seguridad, ni con la declaración trilateral del 9 de noviembre que detuvo la guerra y que define claramente la existencia de Nagorno-Karabaj.

Lo mismo puede decirse de las declaraciones de las autoridades de Azerbaiyán sobre la inexistencia del formato de copresidencia del Grupo de Minsk de la OSCE. En primer lugar, nadie lo ha suspendido y sin la decisión pertinente del organismo internacional que lo estableció, no se puede suspender el mandato internacional de los copresidentes, es decir, del cuerpo creado para contribuir a la solución política del conflicto de Nagorno-Karabaj. En ese caso, es incomprensible que, si las partes realmente quieren negociar con sinceridad y encontrar soluciones mutuamente aceptables para lograr una paz estable y amplia, ¿por qué no deberían llevarse a cabo esas negociaciones en el formato de los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, que cuenta con el apoyo claro de la comunidad internacional y que sería contraproducente no utilizar una instancia cuya experiencia y potencial es simplemente lógico y razonable.

Pregunta. Ilham Aliev también afirma que la parte armenia está retrasando el proceso de desbloqueo de la región. ¿Qué puede usted decir acerca de esto?

Respuesta. Siempre hemos manifestado que nos interesa la apertura de todas las infraestructuras económicas y de transporte de la región. Esto se evidencia en las declaraciones trilaterales concretadas con la mediación de Rusia el 11 de enero y el 26 de noviembre de 2021, como así también los acuerdos alcanzados en Bruselas.

Me gustaría enfatizar que Armenia ha estado involucrada en las discusiones de buena fe durante todo el proceso, y el desarrollo habría sido mucho más fluido y rápido si no hubiera sido por las declaraciones de Azerbaiyán sobre el corredor extraterritorial, que no tienen ninguna relación con la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020 ni con los compromisos asumidos por las declaraciones que mencioné.

En cuanto a los esfuerzos de Azerbaiyán para trazar un paralelo entre el corredor de Lachín y las rutas de transporte en la región, obviamente no pueden tener el mismo estatus, al menos tomando como punto de partida las disposiciones de la declaración trilateral firmada el 9 de noviembre de 2020, que definen claramente el estatus del corredor de Lachín. Por otra parte, Nagorno-Karabaj y la República Autónoma de Najicheván tienen diferentes estatus, diferentes vecindarios y diferentes entornos de seguridad. En consecuencia, sus vínculos con Armenia y Azerbaiyán no pueden ser los mismos.

Me gustaría enfatizar nuevamente que la declaración del 9 de noviembre prevé el desbloqueo de todas las infraestructuras en la región, mientras que Azerbaiyán se está demorando en tomar medidas en tal sentido. Estamos listos para un desbloqueo regional en el marco de los acuerdos alcanzados sobre la preservación de la soberanía sobre las carreteras de los países, las recientes conversaciones entre los viceprimeros ministros de los dos países en Moscú siguieron esta lógica.