Армения между демократией и охлократией – АндраникМигранян

Политолог АндраникМигранян опубликовал на сайте РИА Новости статью о внутриполитической ситуации в Армении. Предлагаем текст статьи полностью.

«Сегодня какв Армении, так иво всем мире то, что происходит вполитической сфере вЕреване, воспринимается кактриумф демократии, мудрость властей иармянского народа.

Законно избранный премьер-министр поддавлением собравшейся наплощади толпы, руководимой профессиональным демагогом ипопулистом, подал вотставку. Теперь предводитель толпы хочет сесть вкресло премьер-министра, минуя конституцию изаконы, какназначенец этой толпы иот имени площади, после чего он собирается ликвидировать ныне действующую правящую партию, распустить парламент и, овладев всеми рычагами исполнительной власти ипоставив подконтроль административный ресурс, объявить овнеочередных парламентских выборах.

Затем новый парламент изберет нового "законного премьер-министра состороны нового парламентского большинства".

Действующий исполняющий обязанности премьера Карен Карапетян, который днях может быть избран премьером, несобирается уступать давлению площади итакже считает, что надоназначить досрочные выборы: если лидер митингующих Никол Пашинян действительно пользуется народной поддержкой, пусть он это докажет насоревновательных, альтернативных выборах. Однако теперь уже вырисовывается истинная стратегия лидера толпы, который оседлал протестное движение вАрмении.

Он стремится выжать максимум изакций гражданского неповиновения, превратить их вреволюцию идобиться захвата власти, стем чтобы, захватив рычаги исполнительной власти иимея засобой улицу, закрепить свою победу навыборах.

Чем чревата такая логика развития политического процесса вАрмении? Если национальные элитные круги необъединятся, чтобы недопустить захвата власти внарушение всех законов иконституции состороны охлоса улицы сосвоим демагогом воглаве, то Армению ожидают самые прискорбные последствия этой так называемой бархатной революции.

Во-первых, неочевидно, что она будет бархатной. Толпа, поддерживающая своего лидера, требует справедливости, аэто означает перераспределение власти ибогатства. В находящейся вблокаде бедной республике— содним соседом, Азербайджаном, вгорячей войне, ас другим, Турцией, почти встолетней холодной войне— нет иных способов потрафить толпе, какотнять уодних ипередать другим какдолжности, так иимущество. Это прямой путь кочень серьезному размежеванию общества натех, кто все имел доэтой уличной революции, итех, кто хочет иметь после.

Во-вторых, это сокрушительный удар поидее права игосударственности. Если толпа сегодня требует ухода сначала Сержа Саргсяна, атеперь иКарена Карапетяна, где гарантия, что завтра разочаровавшиеся всвоем сиюминутном кумире, демагоге Пашиняне, небудут требовать его отставки (а это так ибудет), поскольку он неудовлетворил их представления осоциальной справедливости?

Революционные массы требуют немедленных результатов. Или им дают возможность вначале немного пограбить итворить произвол надсвоими реальными иликажущимися противниками, азатем черезбольшую кровь загоняют их встойло. Илисразу используют большое насилие, чтобы предотвратить разгул охлократических страстей толпы. Оба варианта губительны дляармянского государства иобщества, которое находится ввойне сАзербайджаном иТурцией.

В-третьих, есть опыт нескольких государств напостсоветском пространстве, где уже разворачивались эти охлократические страсти и, минуя законы иконституции этих стран, устанавливались революционные власти, рожденные толпой наулицах иплощадях. Наиболее характерными примерами являются Украина иГрузия. Там тоже говорили ореволюции повосстановлению человеческого достоинства, оправе народа навосстание против тирании ипроизвола олигархической власти.

По прошествии некоторого времени мы стали свидетелями того, что те же люди, которые считали, что их довели допоследней черты иим нечего терять, выяснили, что можно пасть бесконечно имечтать отех порядках иуровне жизни, что они имели дореволюционных потрясений.

И последнее.

Хочу надеяться нато, что армянская элита найдет всебе силы, чтобы обуздать эту охлократическую вакханалию ивосстановить основу армянской государственности».