5 мин. чтения
ЕРЕВАН, 7 ДЕКАБРЯ, АРМЕНПРЕСС. Вопрос реализации на деле арбитражного решения президента США Вудро Вильсона в последнее время приобрел особую актуальность в Армении. О том, насколько это возможно в условиях антиармянских настроений в Турции и стремления этой страны стать членом Евросоюза, рассуждает в беседе с Арменпресс турколог, замдекана факультета востоковедения Ереванского госуниверситета Рубен Мелконян.
В-с: Г-н Мелконян, считаете ли Вы реальным реализацию арбитражного решения Вудро Вильсона и какую роль оно может сыграть в процессе международного признания Геноцида армян?
Ответ: Если сегодня в Армении только обсуждают этот вопрос, то за ее пределами – в армянских общинах разных стран ведется довольно активная работа в этом направлении. Арбитражное решение Вудро Вильсона – одна из козырных карт Армении. Хотя не могу сказать насколько это реально в правовом смысле, тем менее считаю, что эту козырную карту мы можем использовать. Это арбитражное решение следует обсудить в контексте компенсации за ущерб и признание Геноцида армян и представить его как первый и самый яркий.пример признания США Геноцида армян и причитающейся армянскому народу компенсации.
В-с: Армения до сего дня не поднимала вопрос о признании Геноцида армян в международных судебных инстанциях. Чем это объяснить?
Ответ: Думаю, что мы поставим этот вопрос в будущем. Однако, до этого необходима определенная подготовительная работа. Будучи осведомленным как о внутренней политике, так и психологии Турции, думаю, что турецкое общество должно изнутри придти к осознанию факта Геноцида армян и его признанию, поскольку решения, навязанные извне, будут приниматься более болезненно и консилидируют усилия турецкой общественности, направленные на отрицание Геноцида армян.
В-с: Сегодня Турция не жалеет усилий, чтобы стать членом ЕС. Может ли она претендовать на членство в этой организации, отрицая факт Геноцида армян?
Ответ: Турция отрицает факт Геноцида армян, десятилетиями отравляя свою общественность антиармянской пропагандой и сегодня эта общественность настроена непримиримо и выступает против признания геноцида. Правда, в Турции заметны некоторые изменения, однако это не касается армянской тематики. Эрдоган, по какому-то поводу коснувшись Геноцида армян, заявил, что подобного никогда не было и в подтверждение своих слов сказал, что мусульманин никогда не может совершить геноцид. Подобные высказывания озвучивались им неоднократно, хотя это совершенно алогичная отговорка. Если мусульманин не может совершить геноцид, то как же именно турки утверждают, что Садам Хуссейн в Ираке истреблял мусульманских курдов. Эрдоган пытается предпринимать какие-то шаги, чтобы отличиться от своих предшественников, но эти шаги носят чисто пропагандистский характер и делаются в предвыборный период, чтобы удержаться у власти.
В-с: То есть отношение Турции к Армении не изменится и в случае ее вступления в ЕС?
Ответ: Не думаю, чтобы Турция в ближайшее время могла стать членом ЕС. Турцию необходимо подтолкнуть к тому, чтобы она смогла, наконец, взглянуть правде в глаза, признав Геноцид армян. В Турции должен расширится круг людей, которые способны принять эту истину. Сегодня антиармянские настроения в турецком обществе не только не ослабевают, но еще и усиливаются. Школьные учебники в этой стране пропитаны антиармянскими измышлениями. Как признался один известный турецкий интеллигент, турецкое общество не очень изменилось с 1915 г. и если сегодня государство пожелает, то часть общества вновь выйдет на улицы и будет громить армян, греков и всех тех, на кого укажет власть.
В-с: В Турции в большом объеме переводится и издается западная литература. Кто же в таком случае ее читает?
Ответ: Действительно, в Турции хорошо поставлено переводческое дело. Однако, в этой стране, как и в Армении, читают немногие. Читатели составляют лишь малую часть общества – меньшинство. Турки не читают даже свою литературу, многие не знают своих писателей.