Формулирование возвращения населения Карабаха в качестве государственной цели означает возрождение логики конфликта: спикер НС Армении
5 мин. чтения
Формулирование возвращения населения Карабаха в качестве государственной цели означает возрождение логики армяно-азербайджанского конфликта. Как передает Арменпресс, такое мнение на заседании Национального Собрания выразил председатель НС Рубен Рубинян, коснувшись выступлений депутатов фракции «Армения».
Рубинян отреагировал на замечание депутата Кристине Варданян о том, что в подписанном документе нет отсылки к причинам, породившим конфликт.
«Давайте обсудим: каковы причины, породившие армяно-азербайджанский конфликт? Я хочу напомнить, что армяно-азербайджанский конфликт начался не в 1988 году. Думаю, есть исторический консенсус в том, что армяно-азербайджанский конфликт, длившийся до 8 августа прошлого года, начался в 1905 году. В то время это называлось армяно-татарскими столкновениями», — сказал Рубинян.
По его оценке, одной из основных причин возникновения конфликта было совместное проживание армян и азербайджанцев на одной географической территории. Для обоснования своей точки зрения Рубинян упомянул примеры Боснии, Кипра, Косово и Северной Македонии, отметив, что конфликты между малыми и средними нациями часто возникают в условиях совместного проживания различных этнических групп на общей территории.
В качестве второй причины председатель НС указал на влияние империй на регион.
«Неслучайно этот конфликт начался тогда, когда у Российской империи были огромные проблемы: с одной стороны — революция, с другой стороны — неудачная русско-японская война. По очень странному совпадению подобные конфликты начинаются, когда империя имеет проблемы, ослабевает, но также имеет задачу сохранить свое влияние в конкретном регионе», — сказал Рубинян.
По его словам, в 1918 году, когда Армения и Азербайджан стали независимыми и сформировали регулярные армии, конфликт обострился, а после установления советских порядков был заморожен. По оценке Рубиняна, тот же цикл повторился в 1988 году.
В качестве примера завершения конфликтов он упомянул греко-турецкий обмен населением 1923 года, отметив, что в его результате в двух странах сформировались компактные большинства, что, по его оценке, предотвратило возникновение нового этнического межгосударственного конфликта между греками и турками.
«Да, мы видели множество несправедливостей, боль, жертвы, кровь. Но сегодня у нас ситуация, когда в Республике Армения живем мы — армяне, наши езидские, курдские, ассирийские, русские сестры и братья, а также наши дорогие сестры и братья из Карабаха, которые здесь вовсе не в гостях, а на своей родине, а азербайджанцы живут в Азербайджане. Если мы хотим не возрождать причину конфликта, значит, не должны восстанавливать или говорить о восстановлении той архитектуры, которая приводит примерно к тому же состоянию 1905 года», — сказал Рубинян.
Председатель НС также подчеркнул, что желание отдельного человека вернуться на прежнее место жительства с человеческой точки зрения может быть справедливым, однако превращение этого вопроса в государственную цель, по его убеждению, может иметь иные последствия.
«Следовательно, все эти разговоры о возвращении населения конфликтогенны. Не говорю, что это несправедливо, с человеческой точки зрения это может быть справедливо. С точки зрения госпожи Ареги Овсепян, конечно, справедливо: она может сказать — я хочу пойти в свой дом. Но когда ты формулируешь это как государственную цель, это означает возродить конфликтную логику. Мы предлагаем зафиксировать сегодняшнюю ситуацию, идти вперед и обеспечить 100-летний мир», — заключил Рубинян.