Конференция COP17 - исключительная политическая и дипломатическая возможность для Армении: Министерство окружающей среды

10 мин. чтения

Одной из главных экологических проблем в Армении в настоящее время является принятие законов или нормативно-правовых актов, направленных на сохранение и защиту биоразнообразия, а также шагов и мер, направленных на это.

Об этом в интервью “Арменпресс” рассказала Воскеат Григорян, руководитель Департамента политики в области особо охраняемых территорий и биоресурсов Министерства окружающей среды Республики Армения, национальный координатор Конвенции ООН о биологическом разнообразии, которая, помимо прочего, затронула и ряд актуальных проблем этой области.

Каковы ожидания Армении от конференции COP17, которая пройдет в этом году в Ереване, в плане сохранения биоразнообразия в нашей стране?

— Армения рассматривает проведение COP17 как уникальную политическую и дипломатическую возможность объединить глобальные и национальные программы в области сохранения биоразнообразия. Прежде всего, ожидается прогресс в реализации Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия (международное соглашение, принятое в декабре 2022 года, целью которого является прекращение и обращение вспять утраты естественных местообитаний к 2030 году) и более скоординированное внедрение его требований на национальном уровне.

Конференция является важной платформой, которая объединит международных партнеров (государственный, научный, общественный и частный секторы) для принятия совместных и эффективных мер в области охраны окружающей среды, привлечения финансовой и технической помощи, а также уточнения национальных целей. Она позволит Армении выступать в качестве активного участника региональных экологических инициатив и укрепить роль нашей страны в международной экологической повестке дня.

Одна из наших ключевых целей — сочетание сохранения экосистем, видов и генетических ресурсов Армении с их устойчивым использованием и восстановлением. Это особенно важно для такой страны, как Армения, где сохранение биоразнообразия напрямую связано с устойчивым использованием водных ресурсов, земель, лесов, климатической устойчивостью, туризмом, сельскохозяйственной деятельностью и другими активными процессами.

Каковы основные проблемы, стоящие перед Арменией в области сохранения биоразнообразия?

— В последние десятилетия крупномасштабная антропогенная и ресурсоемкая деятельность привела к быстрой и необратимой утрате биоразнообразия и природных экосистем во всем мире.

Значительная часть угроз биоразнообразию вызвана утратой среды обитания, их деградацией и изменением условий. Угрозы носят антропогенный и природный характер, включая угрозы прямого и косвенного характера, которые часто являются частью комплексных угроз.

Прямые угрозы, вызывающие утрату и деградацию среды обитания, в основном антропогенны. К ним относятся горнодобывающая и другие отрасли промышленности, крупномасштабное строительство инфраструктуры, гидроэнергетика, сельское хозяйство и пищевая промышленность, вырубка лесов, рекреация (отдых и восстановление сил, здоровья и работоспособности человека в свободное время, прогулки, хобби, спорт, туризм), бытовые загрязнения, чрезмерная эксплуатация биологических ресурсов, воздействие инвазивных видов, военные операции, лесные пожары, воздействие болезней и вредителей на экосистемы, а также изменение климата.

Также существуют системные проблемы управления, такие как неполные сборы данных и мониторинга, ограничения финансирования и недостаточная координация в отраслевых политиках.

Какие изменения в биоразнообразии произошли в регионах Армении в последние 5-10 лет?

— В этот период в Армении были как негативные, так и позитивные тенденции. Негативные изменения в основном выражаются в сокращении ареалов обитания, уменьшении численности отдельных видов и нарушении структуры экосистем. В то же время, в результате расширения охраняемых территорий, реализации программ восстановления и совершенствования механизмов управления, в некоторых районах наблюдаются тенденции к восстановлению экосистем, включая повышение стабильности лесных и водных экосистем. Эти изменения проявляются с разной интенсивностью в разных регионах в зависимости от природных и социально-экономических факторов.

— Какие последствия деградации экосистем Вы считаете наиболее значимыми для людей?

— Последствия деградации экосистем оказывают прямое влияние на качество жизни и экономическую стабильность населения. Наиболее значимыми являются потеря биоразнообразия или негативные изменения в видовом составе, инвазивные виды, сокращение и нестабильность водных ресурсов, снижение плодородия почв, увеличение рисков в сельскохозяйственном секторе, а также усиление воздействия изменения климата и увеличение вероятности стихийных бедствий, ухудшение условий жизни в населенных пунктах и ​​общинах.

Неконтролируемое водопользование, интенсивное сельское хозяйство, нерегулярный экотуризм и быстрое строительство в крупных городах могут усугубить эти негативные последствия, если ими не управлять в соответствии с принципами устойчивого развития.

— Какие вопросы, касающиеся данного сектора, требуют немедленного внимания?

— Приоритетное внимание необходимо уделить принятию законов или нормативно-правовых актов, направленных на сохранение и защиту биоразнообразия, разработке и принятию программ и политики в области сохранения биоразнообразия, проведению наблюдений/мониторинга в области биоразнообразия, принятию нормативно-правовых актов и решений о методологии и порядке их реализации, а также проведению исследований на государственном уровне.

Насколько государственные программы соответствуют реальным потребностям и проблемам сохранения экосистем и видов, как Вы оцениваете эффективность законов и нормативных актов в области охраны природы и биоразнообразия?

— Законодательная база Армении в области биоразнообразия достаточно хорошо развита, обеспечивая основные нормативные акты по сохранению и использованию. Однако иногда одних законодательных актов недостаточно для полного решения проблем в этой области, необходима более интегрированная и ориентированная на действия правовая база, основанная на научно обоснованном управлении и активном участии местных общин.

Государственные программы в основном соответствуют международным обязательствам и направлены на достижение основных целей по сохранению биоразнообразия. Они включают как природоохранное, так и восстановительное и управленческое направления.

Однако реальные потребности в этой области часто превышают существующие финансовые и институциональные возможности, что требует постоянного развития программ, повышения их эффективности и расширения международного сотрудничества.

— Какую роль играют местные общины в сборе данных и сохранении природы?

—Находясь вблизи особо охраняемых территорий и являясь основными бенефициарами, общины играют ключевую роль в системе сохранения биоразнообразия. Они участвуют в управлении природными ресурсами, а также в процессах мониторинга и сбора данных, обеспечивая доступность и точность информации на местном уровне.

Пример охраняемого ландшафта Арпа наглядно демонстрирует, что общины являются ключевым звеном в охране природы, объединяя экологические и социально-экономические интересы и способствуя устойчивому развитию. Это особенно важно в отдаленных горных районах, где государственный контроль довольно ограничен.

Участие общин повышает эффективность проектов, для чего реализуются образовательные программы по наращиванию потенциала, обеспечивая долгосрочные и устойчивые результаты.

Русский English Español Français Հայերեն