10 мин. чтения
В Матенадаране стартовала четвертая ежегодная международная трехдневная конференция, организованная «Центром истины и правосудия», которая называется «Преступление против мира: борьба с преступлением агрессии в меняющемся мире».
Как сообщает Арменпресс, в конференции, которая состоит из панельных дискуссий по ряду тем, принимают участие международные прокуроры, судьи и известные специалисты в области международного права, прибывшие в Армению из разных стран.
В начале трехдневной международной конференции со вступительной речью выступила судья Верховного суда штата Калифорния, США Кассия Абгарян. Она отметила, что предметом обсуждения в течение трех дней конференции станет преступление «агрессии», что очень важно для Армении.
В своей речи Абгарян также представила деятельность «Центра правды и справедливости», подробно рассказав о том, что он был создан в 2020 году после 44-дневной войны, развязанной Азербайджаном против Нагорного Карабаха.
«Группа юристов и я, а также различные ученые-юристы, собрались вместе после того, как стали свидетелями жестоких преступлений, совершенных Азербайджаном против армян в Нагорном Карабахе, а затем и в Армении. Мы решили, что кто-то должен собирать доказательства, не только в виде историй, но и в виде улик. Доказательства, чтобы эти дела могли быть переданы в суд. Вот почему организация называется «Центр правды и справедливости». Мы собираем правду беспрепятственно, в соответствии с правилами объективного доказательства. Это стало возможным, потому что мы обучили более 100 студентов-юристов, как в Армении, так и в Арцахе, и научили их, как это делать. Теперь у нас есть более 600 подтвержденных доказательств по всем видам преступлений», - сказала она.
Затем Кассия Абгарян представила участникам конференции агрессивные действия Азербайджана против Армении и Нагорного Карабаха в 2020 году и в последующие годы и их последствия, от оккупации суверенных территорий Республики Армения до депортации армянского населения из Нагорного Карабаха.
«В 2022 году вооруженные силы Азербайджана оккупировали некоторые части Армении. И сегодня, пока мы говорим, вооруженные силы Азербайджана находятся на территории Армении. Каждый день в Сюнике вооруженные силы Азербайджана открывают огонь по деревням, сельчанам, фермерам. Они не просто стреляют каждую ночь, а создают такие условия, что жители общин не могут выводить своих животных на выпас. В последнее время мы также собираем эти доказательства. Там, где происходит что-то плохое, «Центр правды и справедливости» находится там, чтобы собирать и документировать», — сказала Абгарян, подчеркнув, что если все, что происходит в данный момент в приграничных общинах Сюникского региона, не будет предотвращено и пресечено, население региона может потихоньку уйти.
Среди участников конференции также был житель общины Хознавар Сюникской области, который рассказал, что в течение последних двух месяцев вооруженные силы Азербайджана регулярно обстреливают приграничные общины, нарушая жизнь и распорядок сельских жителей.
«Наша жизнь нарушена. Некогда мирная жизнь общины уже в прошлом. Азербайджанские солдаты намеренно держат под обстрелом гражданские объекты, дома и домашних животных. Стрельба в основном слышна ночью. Время от времени она интенсивная, а иногда и редкая», — сказал он.
Посол Кристиан Венавезер, много лет проработавший в ООН и других престижных организациях, выступил на конференции по видеосвязи, отметив, что пока конференция проходит в Ереване, государства-участники Римского статута Международного уголовного суда готовят очень важное решение, которое приведет к значительному расширению юрисдикции суда в отношении преступления агрессии, которое является одним из четырех основных преступлений Римского статута.
«Мы живем в эпоху изучения межгосударственных конфликтов. Народ Армении более остро осознает это, чем многие другие, но мы на самом деле наблюдаем в этой связи очень тревожную тенденцию в международных отношениях во всем мире. Спустя 80 лет после принятия окончательной хартии, содержащей запрет на незаконное применение силы, эта тенденция вызывает беспокойство и является фундаментальной угрозой международному порядку. Соблюдение запрета на незаконное применение силы является более актуальным, чем когда-либо, и юрисдикция Международного уголовного суда в отношении преступления агрессии является наиболее эффективным инструментом ответственности в этом отношении. Таким образом, роль Международного уголовного суда также совпадает с основной миссией Устава ООН и помогает достичь ее целей. Обеспечение ответственности за агрессию имеет важное значение для сдерживания будущих агрессий и защиты суверенитета и территориальной целостности государств, особенно малых и средних государств, которые часто полагаются на уважение верховенства права как на единственную защиту своего суверенитета. Это, безусловно, относится к моей стране, Лихтенштейну, которая ликвидировала свои вооруженные силы более 150 лет назад. Основополагающая идея криминализации агрессии остается сегодня столь же актуальной и необходимой, как и в момент основания Организации Объединенных Наций, что политические и военные лидеры должны воздерживаться от незаконного применения силы как инструмента политики, а если они все же решат прибегнуть к применению силы, то будут привлечены к ответственности в суде», — подчеркнул в своем выступлении Кристиан Венавезер.
Он отметил, что для государств, сталкивающихся со значительными угрозами, международное право должно быть не просто набором правил, но и обеспечивать реальную защиту. По его характеристике, избирательность подрывает доверие к институтам, призванным поддерживать верховенство права и предоставлять равную защиту для всех.
«В рамках Международного уголовного суда мы, как государства, предприняли важные шаги по наказанию преступления агрессии, усилия, которые томились десятилетиями и которые сейчас более насущны, чем когда-либо. На Римской конференции в 1998 году государства-участники признали центральное место преступления агрессии и включили его в Римский статут на том же уровне, что и три других основных преступления: геноцид, преступления против человечности и военные преступления. В то время не удалось достичь соглашения по определению преступления агрессии и условиям осуществления юрисдикции, и было решено решить этот вопрос на последующих этапах.
Следующий этап был предпринят на Конференции в Кампале в 2010 году, которую я имел честь возглавлять. Государства-участники на основе консенсуса приняли строгое определение, основанное на обычном международном праве, и нашли способ гарантировать независимость Суда по отношению к Совету безопасности Организации Объединенных Наций.
В рамках политического компромисса, который сделал возможным консенсус в Кампале, государства также приняли решение о юрисдикционном режиме суда, который был крайне ограничен», - уточнил он, добавив, что ограниченный юрисдикционный режим МУС серьезно ограничивает правовую защиту государств от агрессии.
По его словам, этот аспект станет предметом рассмотрения Кампальских поправок в Нью-Йорке в июле этого года, к которому ведется тщательная подготовка и для которого потребуется поддержка Армении и многих других партнеров.
«Из-за юрисдикционных ограничений суд по-прежнему не в состоянии расследовать преступления агрессии, несмотря на то, что мы стали свидетелями резкого увеличения случаев незаконного применения силы по всему миру», — подчеркнул посол Кристиан Венавезер.