Selon un expert, l'Arménie a besoin d'une plus grande reconnaissance internationale pour le projet « Carrefour de la paix »

EREVAN, 24 DECEMBER, ARMENPRESS: La situation dans le Caucase du Sud a été marquée par l'incertitude tout au long de l'année 2024. Cette incertitude a persisté, et peut-être même augmenté dans une certaine mesure, a déclaré l'analyste politique Armen Petrosyan à Armenpress.

Il a identifié la réalité de la stagnation dans la normalisation des relations arméno-azerbaïdjanaises, ainsi que les développements en Géorgie, comme les principales raisons de l'incertitude.

« Les deux situations parallèles dans notre région continuent de créer certaines incertitudes et fournissent la base non seulement de la concurrence avec des outils acceptables au sein du Caucase du Sud, mais aussi de la concurrence géopolitique. La situation actuelle en Géorgie et le processus de normalisation des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan présentent des aspects géopolitiques et des éléments de concurrence mondiale qui, naturellement, affectent négativement et augmentent encore le risque global dans notre région », a déclaré M. Petrosyan, qui estime que le refus persistant de l'Azerbaïdjan de normaliser ses relations avec l'Arménie pour diverses raisons artificielles donne aux acteurs extérieurs l'occasion d'exercer une influence sur le processus, tant dans la région qu'au-delà.

« Il est à noter que la Fédération de Russie a récemment remis le format du 9 novembre 2020 à l'ordre du jour politique et de la propagande, et qu'une certaine activité est observée de la part de la Turquie, qui tente également de préparer le terrain pour le processus de normalisation. En plus de faire valoir les intérêts de l'Azerbaïdjan, la Turquie cherche à influencer les processus régionaux. Abordant la question de la viabilité de l'initiative « Carrefour de la paix » du Premier ministre arménien dans le contexte des processus en cours, M. Petrosyan a souligné que la question la plus risquée dans le Caucase du Sud est le processus de déblocage des routes régionales, qui est directement lié à l'initiative susmentionnée.

« Outre le processus de normalisation des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, il existe des tendances claires à un conflit d'intérêts régionaux et extrarégionaux concernant le déblocage d'itinéraires spécifiques. L'Arménie exprime sa volonté de mettre en œuvre le déblocage sur la base de quatre principes bien connus, tandis que l'Azerbaïdjan cherche à mettre en œuvre le déblocage dans une logique de corridor.

La Turquie souhaite un processus de déblocage qui s'aligne sur les intérêts de l'Azerbaïdjan, visant un canal stable entre elle et le monde turc, en d'autres termes, une sortie vers les pays d'Asie centrale. L'Iran veut que le corridor passe par son territoire, tandis que la Russie, pour sa part, veut que la section de la route qui passe par l'Arménie soit sous son contrôle, et les États-Unis cherchent à s'assurer qu'il n'y a pas de contrôle russe et que le territoire de l'Iran ne soit pas utilisé », a-t-il déclaré.

Le politologue a ajouté que, dans l'ensemble, il y a des caractéristiques d'un processus de désengorgement. L'Azerbaïdjan l'appelle le « corridor de Zangezur», l'Iran le désigne comme le corridor d'Araks et l'Arménie le nomme le «Carrefour de la paix ». Cela signifie que tant que la question la plus sensible du déblocage des routes n'est pas résolue dans notre région, la concurrence et la promotion de divers projets restent naturellement à l'ordre du jour.

« Une plus grande reconnaissance du «Carrefour de la paix » par l'Arménie et une plus grande approbation internationale contribueront naturellement à l'objectif de faire avancer le processus de déblocage dans l'intérêt de l'Arménie autant que possible », a conclu l'analyste politique.