Ancien Rapporteur spécial des Nations unies: les actions de l'Azerbaïdjan dans le Haut-Karabakh peuvent être considérées comme un crime de guerre ou un crime contre l'humanité

EREVAN, 17 DECEMBRE, ARMENPRESS: Les actions menées par les Azéris en 2023 dans le Haut-Karabakh pourraient très facilement être identifiées comme un nettoyage ethnique, ce qui pourrait constituer un crime de guerre ou un crime contre l'humanité en termes de droit international, selon l'ancien Rapporteur spécial de l'ONU sur les questions relatives aux minorités, Fernand de Varennes, qui faisait partie des participants au 5ème Forum mondial contre le crime de génocide qui s'est tenu les 12 et 13 décembre à Erevan. Interrogé sur la question de savoir si l'attaque azérie de 2023 dans le Haut-Karabakh et le déplacement suivi de plus de 100 000 Arméniens du Karabakh constituent un acte de génocide, Fernand de Varennes a déclaré: 

« Je ne connais pas tous les détails de ce qui s'est passé dans le Haut-Karabakh pour être en mesure de le qualifier. J'ajouterais à cela qu'il faut garder à l'esprit que le crime de génocide en droit international est en fait un crime très difficile à établir, parce qu'il faut un type particulier d'intention. L'intention était-elle de détruire physiquement les Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh, ou était-elle de s'en débarrasser, de les faire disparaître ? 

Dans ce dernier cas, il ne s'agit pas d'un crime de génocide au sens du droit international. Mais il pourrait s'agir d'autres types de crimes. Je veux dire que vous avez clairement, je dirais, et je pense que personne n'en disconviendrait, une situation de nettoyage ethnique. En soi, il ne s'agit pas d'un génocide, mais cela peut être considéré comme un crime de guerre ou un crime contre l'humanité. Ainsi, du point de vue du droit international, ce qui s'est passé au Haut-Karabakh pourrait très facilement être identifié comme un nettoyage ethnique, ce qui pourrait constituer un crime de guerre ou un crime contre l'humanité. En ce qui concerne le génocide arménien de 1915, l'ancien Rapporteur spécial de l'ONU a déclaré qu'il était difficile de dire combien de temps Ankara poursuivrait sa politique de déni à cet égard. « À l'avenir, dans un certain nombre d'années, il pourrait y avoir un changement d'attitude du côté turc, plus tard, un contexte politique, social et juridique différent, où il serait plus facile pour un gouvernement turc de reconnaître qu'il s'agit d'un génocide. En d'autres termes, peut-être pas aujourd'hui, mais peut-être à l'avenir, le moment sera venu pour que cela se produise. Interrogé sur la possibilité d'une reconnaissance par la Turquie en cas de changement de gouvernement, Fernand de Varennes a répondu par l'affirmative et a cité des exemples historiques d'autres pays:

« Par exemple, dans des pays comme le Canada et l'Australie, pendant de nombreuses années, c'était des pays très racistes, où l'on enlevait les enfants aux familles indigènes, aux natifs. Au cours des 5 à 10 dernières années, les deux gouvernements se sont excusés, ont reconnu que ce qu'ils avaient fait était atroce et répréhensible d'un point de vue moral, ont exprimé leurs regrets et ont reconnu que cela s'était produit, que cela avait été commis. Il a fallu près de 100 ans pour que cela se produise. En d'autres termes, cela peut également se produire, même dans une situation différente, lorsque vous avez un gouvernement turc qui a peut-être évolué et qui a reconnu qu'il serait approprié de reconnaître qu'il s'agissait d'un génocide », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l'importance du Forum mondial contre le crime de génocide, Fernand de Varennes a souligné l'importance de telles conférences, en particulier à l'heure actuelle, où l'on assiste à des conflits violents dans le monde entier et à une multiplication des situations d'incitation à la haine, voire d'incitation à la violence et au génocide : « Nous vivons dans un monde devenu plus instable, où certains groupes se voient refuser leurs droits humains fondamentaux, parce qu'ils sont considérés comme des étrangers, des marginaux ou des citoyens non loyaux. Cela signifie que nous assistons à des niveaux records de ciblage des minorités, ethniques, religieuses ou linguistiques, qui se voient refuser leurs droits fondamentaux. Et c'est dans ce genre de contexte de déni de droits, de discours de haine, qui a vraiment explosé sur les médias sociaux, et d'un nombre croissant de conflits violents, que vous augmentez les risques de génocide et d'autres atrocités. En d'autres termes, le monde est devenu un endroit plus dangereux et, en raison des facteurs que j'ai identifiés, un endroit où il est plus probable que des situations de génocide ou d'atrocités de masse soient commises, en particulier à l'encontre des minorités. D'ailleurs, tout au long de l'histoire, les principales cibles des minorités ont généralement été des minorités: les Arméniens dans l'Empire ottoman de Turquie, la minorité juive pendant l'Holocauste dans l'Allemagne nazie, etc. Les questions de génocide sont peut-être encore plus importantes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il y a 50 ans », a déclaré Fernand de Varennes.

S'exprimant sur l'importance de la coopération entre les pays pour la prévention des génocides, Fernand de Varennes a déclaré que l'Arménie devrait prendre l'initiative: « Je pense que le gouvernement arménien, par exemple, devrait tirer parti de son expérience ou de l'expérience de son histoire et de sa compréhension de la gravité des génocides et autres crimes de cette nature, pour prendre l'initiative avec d'autres pays afin d'essayer d'améliorer ce que nous avons », a-t-il déclaré. Il a ajouté que le moment était peut-être venu de mettre en œuvre des réformes au sein des Nations unies:

« Les Nations unies sont vraiment une organisation qui est là pour traiter des intérêts et des obligations des États. Les Nations unies ne sont pas une organisation de personnes, et nous l'oublions. D'une certaine manière, les Nations unies ne sont donc pas bien équipées pour faire face à des situations où un génocide est commis contre une minorité à l'intérieur d'un pays, par exemple. Mais peut-être que les temps ont changé. Les Nations unies ont été créées il y a près de 100 ans. Je pense donc que nous devons les réformer pour qu'elles soient mieux adaptées aux défis d'aujourd'hui. À l'époque de la Seconde Guerre mondiale et de la création des Nations unies, la plupart des guerres opposaient des États, des pays. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Aujourd'hui, la plupart des guerres se déroulent à l'intérieur des pays. Il s'agit de conflits internes impliquant généralement des minorités, ce qui explique l'augmentation du nombre de génocides. Mais l'ONU n'est pas vraiment prête à s'occuper de cela. Des pays comme l'Arménie et d'autres pays aux vues similaires doivent, je pense, reconnaître qu'il y a une réforme à faire pour que les Nations unies soient adaptées à leur objectif․ Nous avons de plus grands risques, en fait, de génocide, mais aussi un monde où les discours de haine et la propagande peuvent exploser et atteindre des millions et des millions de personnes en quelques secondes à cause des médias sociaux. Les Nations unies sont plutôt lentes à réagir à cet environnement changeant, et c'est là que des pays comme l'Arménie et d'autres doivent reconnaître ces problèmes, ces situations qui doivent être changées et commencer à travailler ensemble pour réformer les Nations unies afin qu'elles puissent réellement s'adapter aux nouveaux défis que nous avons. Je pense que de nombreux pays reconnaissent qu'il s'agit d'un problème aujourd'hui. Et l'Arménie, même si c'est un petit pays, devrait utiliser son expérience et sa compréhension, sa conscience du génocide pour prendre l'initiative et essayer de travailler ensemble et d'identifier un groupe pour travailler à ces étapes », a déclaré Fernand de Varennes.