Le dialogue sur la libéralisation des visas est une étape très importante vers l'intégration européenne, selon un expert
![Le dialogue sur la libéralisation des visas est une étape très importante vers l'intégration européenne, selon un expert](http://armenpress.am/resized/480/storage/images/articles/2024/08/26/AxGAvf7PNmnMerKsTBmCOdpMnvwxKz1Lsmrf9nig.webp)
EREVAN, 27 AOÛT, ARMENPRESS: La décision du Conseil de l'UE d'entamer un dialogue sur la libéralisation des visas avec l'Arménie est une étape très importante sur la voie de l'intégration européenne, selon le politologue Hayk Sukiasyan.
S'adressant à Armenpress, Sukiasyan a déclaré que la présence de la mission de l'Union européenne en Arménie (EUMA) avait grandement contribué à ce processus :
« La présence de la mission d'observation de l'UE en Arménie a grandement contribué à ce processus. Les observateurs ne surveillent pas seulement les différentes parties de notre frontière nationale, mais ils font également des observations liées à la vie interne de l'Arménie, en abordant les processus de démocratisation. Je pense qu'une opinion positive sur notre pays est en train de se développer au sein de l'UE sur la base de leurs rapports. Les observateurs ont contribué à la décision du Conseil de l'UE d'entamer un dialogue avec nous sur la libéralisation des visas. Je ne sais pas quand cela deviendra réalité, mais il est indéniable que les tendances à l'intégration rapide existent », a déclaré M. Sukiasyan.
La libéralisation des visas avec l'UE permettra aux citoyens arméniens de voyager librement, de visiter les pays de l'UE et d'interagir avec la culture européenne.
« Bien que nous ayons été élevés dans des réalités post-soviétiques, nous devons nous rapprocher de la culture européenne. Si nous poursuivons le processus de démocratisation plus rapidement, je suis sûr que des mesures visant à une intégration plus étroite suivront. Les mesures actuelles marquent le début d'un processus plus vaste », a déclaré M. Sukiasyan.
Évoquant les risques liés à l'immigration illégale et à l'échec éventuel des réformes, M. Sukiasyan a souligné que ces risques sont nécessairement pris en compte. Le Conseil de l'UE a adopté la décision susmentionnée, ce qui signifie qu'il a procédé à une analyse pertinente et qu'il est parvenu à cette conclusion :
« Bien sûr, il y a un problème avec l'immigration illégale, mais il concerne le monde entier. Nous devons veiller à ce que la libéralisation intervienne le plus rapidement possible. L'UE travaille en étroite collaboration avec nos autorités pour prévenir l'immigration illégale. Néanmoins, je pense que l'UE ne libéralisera pas rapidement le régime des visas. Si nous avions des institutions démocratiques et pleinement organisées, je suis sûr que la libéralisation interviendrait dans un délai d'un an. Aujourd'hui, la situation dans le monde est telle que si, auparavant, un tel processus pouvait durer quarante ans, aujourd'hui il peut durer trois ans. En particulier, notre système judiciaire n'a pas encore atteint le niveau souhaité. C'est pourquoi le régime des visas sera progressivement libéralisé. J'espère qu'au cours de cette période, nous apprendrons beaucoup des Européens, que nous mettrons de l'ordre dans nos institutions démocratiques, de sorte que la libéralisation des visas se transformera en processus d'intégration dans l'UE », a déclaré le politologue.
Selon Sukiasyan, si le processus de réforme échoue, l'Arménie n'aura tout simplement pas d'avenir. Selon lui, la question ne concerne pas seulement nos autorités. La population devrait exercer une pression suffisante pour que les autorités ne soient pas tentées de s'écarter de la voie européenne:
« Sinon, nous ne deviendrons pas un État et nous resterons parmi les projets rétrogrades russes. Si nous n'avions pas enregistré des tendances positives, soyez assurés qu'ils ne négocieraient même pas avec nous le début du processus de libéralisation des visas. Il faut garder à l'esprit qu'au moins l'institution des élections a été réformée dans une certaine mesure et qu'elle n'est pas similaire aux précédentes. Nous avons certainement enregistré des progrès dans l'organisation des élections, mais nous avons un gros problème dans le domaine de la justice. La population n'a toujours pas confiance dans les tribunaux. Les institutions sont considérées comme établies si elles sont pleinement légitimes et jouissent de la pleine confiance du peuple. Le peuple doit exiger des autorités et les tribunaux doivent toujours sentir le souffle du peuple sur leur nuque. Il y a des tendances positives, bien sûr, mais elles sont lentes », a noté notre interlocuteur.
Parlant des cas éventuels d'Arméniens demandant l'asile politique dans l'UE, Sukiasyan a noté qu'il s'agit également d'un phénomène fréquent. Selon lui, le potentiel collectif de notre État n'est pas tel que l'une de ses parties lierait sa vie à l'Arménie.
« D'autre part, notre région est instable, il n'y a pas encore de paix. Ces tendances poussent les gens à rechercher des pays plus stables. Le problème n'est pas seulement lié au gouvernement, mais aussi aux événements géopolitiques et aux réactions directes des individus. Mais il n'y a pas de tragédie particulière à cela. Si la libéralisation des visas était assez facile, rien ne garantirait que nous n'assisterions pas à une émigration massive. En la matière, nous avons affaire à un ensemble de problèmes multiples qui n'ont pas de réponse unique », a déclaré le politologue.
Selon lui, il n'y aura pas de libéralisation à 100 % du régime des visas, car certaines restrictions subsisteront, d'autant plus que l'Arménie reste sous surveillance, où les réformes mises en œuvre sont contrôlées. C'est pourquoi les premières étapes seront franchies, l'UE n'offrira dans un premier temps qu'un minimum d'opportunités et Bulei vérifiera le processus de démocratisation de l'Arménie:
« Les portes ne s'ouvriront pas toutes grandes pour nous dès le début. Bien sûr, nous voulons aller en Europe. L'UE a déjà fait beaucoup pour nous. L'institution même des observateurs de l'UE est une grande chose pour l'Arménie, mais en tant qu'État et société, nous n'avons pas encore atteint le niveau de culture européenne, et le processus sera donc progressif jusqu'à ce que nous atteignions ce niveau », a conclu le politologue.
Manvel Margaryan