Des preuves irréfutables du massacre des Arméniens sont disponibles dans les archives turques

EREVAN, 20 JUIN, ARMENPRESS: Le turcologue allemand Hilmar Kaiser et le chercheur en génocide Mihran Minasyan, qui ont étudié conjointement des documents d'archives et des manuscrits originaux turcs, ottomans et arméniens sur le génocide arménien, s'apprêtent à les publier sous la forme de deux livres à la veille du 110e anniversaire du Génocide arménien. 

Selon les auteurs, les livres auront une logique complémentaire et leur publication détruira la dernière ligne de défense de la Turquie qui nie le génocide, car ils sont basés non seulement sur des sources arméniennes, mais aussi sur des archives turques, et leur identité et leur cohérence prouvent la véracité de la recherche.

Dans une conversation avec Armenpress, les auteurs du livre en préparation pour publication ont expliqué quelles sont les sources turques et arméniennes étudiées et quels sont ces documents. Ceci est significatif étant donné que des milliers d’archives et de mémoires sur le génocide arménien ont déjà été étudiés, prouvant l’indéniable réalité du meurtre de millions d’Arméniens par les dirigeants ottomans au début du XXe siècle.

S'exprimant sur l'importance du travail conjoint des deux chercheurs, Edita Gzoyan, directrice de la Fondation « Musée-Institut du Génocide arménien », a souligné que Hilmar Kaiser avait accès aux archives turques et avait la possibilité d'y travailler, ce qui est extrêmement important.

Elle a ajouté que des recherches plus approfondies pourraient être menées par des forces conjointes, ce qui pourrait constituer une avancée décisive dans ce domaine et renforcer la position de l’Institut dans la communauté scientifique internationale.

« M. Minasyan est depuis longtemps un parfait spécialiste dans le domaine des archives. Il est avant tout un connaisseur des archives du Moyen-Orient et partage les informations de ses sources scientifiques avec nos scientifiques », a souligné Mme Gzoyan. 

Au début de la conversation, le turcologue et archiviste allemand Hilmar Kaiser a rappelé qu'il avait donné plus d'une fois des conférences en Turquie sur ces documents et sur le génocide arménien en général, à la suite desquelles les Turcs avaient manifesté leur mécontentement et l'avaient même menacé. Il a également ajouté que, dans le cadre de ce sujet, il avait accordé une interview à un journaliste turc, qui avait également été harcelé par les autorités turques chargées de l'application de la loi. Le journaliste a cependant publié l'interview, ce qui a suscité une grande inquiétude chez les nationalistes turcs.

M. Kaiser, répondant à la question de savoir à quels documents d'archives et manuscrits turcs relatifs au génocide arménien il faisait référence, a noté que l'étude des documents en sa possession montre clairement que les documents turcs et arméniens sur cette question coïncident. Il a étudié les archives turques, tandis que Mihran Minasyan a étudié les archives arméniennes.

"Je viens du côté turc, M. Minasyan du côté arménien. Nous avons constaté que les documents turcs et arméniens concordent. Il n'y a pas de contradictions.Dans le passé, la Turquie a toujours affirmé que les documents turcs racontaient une histoire différente. Mais non. Ils racontent la même histoire avec des accents différents. Si le matériel de Mihran représente l’expérience de la victime, alors le mien représente l’approche du criminel. Ainsi, si vous combinez ces deux perspectives, vous obtenez une image complète. J’ai donc la moitié de l’image, il a l’autre moitié. Nous travaillons ensemble ici pour créer une image globale », a déclaré Kaiser.

Il précise que les documents sont des documents officiels de Talaat Pacha, ministre de l’Intérieur de l’Empire ottoman, qui fut le principal organisateur du déplacement et du meurtre des Arméniens, et ils se trouvent actuellement dans les Archives d’État turques à Istanbul.

"Tous les documents que nous recevons sont catalogués, authentifiés et portent un numéro d'archive.

L’authenticité de ce matériel n’est pas contestée. En comparant les documents et en travaillant avec ces archives d’un point de vue expert, nous pouvons montrer que de nombreux documents importants ne nous sont toujours pas accessibles, par exemple les dossiers sur les biens arméniens.

En 1983-1984, le gouvernement turc a publié le « livre du déni » de Talaat Pacha, dans lequel il [le gouvernement turc] a réimprimé les dossiers des journaux ottomans. Quarante ans plus tard, ils ne sont toujours pas au catalogue. Nous n’avons pas accès aux journaux de bord. Ils ne nous les donnent pas, ce qui veut dire qu’ils cachent quelque chose. Mais soudain, ils reproduisent plusieurs pages. Si vous comparez les écritures de journal avec les documents des archives, vous verrez dans le journal des documents qui ne sont pas dans les archives. Où sont ces documents ? Il y a donc des contradictions. Cela signifie que notre tâche n’est pas seulement de travailler sur les documents dont nous disposons, mais aussi d’essayer de découvrir ce qui manque », a déclaré Hilmar Kaiser.

Selon l’observation du scientifique, la principale institution chargée de l’exécution des Arméniens était le Département de la sécurité publique, qui était le bureau principal du ministre turc de l’Intérieur.

"Récemment, un historien arménien non qualifié a attaqué le gouvernement arménien lorsque l'un de ses représentants (Andranik Kocharyan, membre du parti Contrat civil de l'Assemblée nationale de la République d'Arménie) a suggéré d'essayer d'identifier chaque victime. L'historien a déclaré que c'était impossible. C'est faux. Celui qui a dit cela n'a jamais lu les archives. Il ne connaît même pas le catalogue. Il est évident qu'il n'a jamais eu affaire à la littérature sur le génocide. La réalité est la suivante : lorsque les Arméniens ont été expulsés, ils ont été emmenés hors du village, placés sur la place, puis ils ont commencé à s'enregistrer. Cela a duré environ deux jours. Chaque famille arménienne et ses membres ont été enregistrés, et les Turcs ont dressé trois listes identiques de tous les déportés. Un exemplaire de la liste est conservé dans le registre d'enregistrement du lieu de résidence. Le deuxième exemplaire est envoyé au bureau central d'Istanbul. La troisième copie était remise aux gendarmes pour la déportation. Et si quelqu'un décédait, son nom était retiré de ces listes...", a souligné M. Kaiser.

Il a également indiqué que seules deux listes de ce type sont aujourd'hui disponibles. L'une se trouve au Patriarcat de Jérusalem et l'autre lui a été remise par des amis turcs. Il a noté que de telles listes existent, mais qu'elles ne sont pas disponibles. 

"Je ne peux pas dire si toutes les listes existent, mais ceux qui ont été officiellement déportés ont toujours figuré sur ces listes", a-t-il déclaré.

Hilmar Kaiser souligne que les recherches ont révélé qu'à Istanbul, au ministère de l'intérieur, il y avait une immense carte de l'Empire ottoman, avec des petits drapeaux, grâce à laquelle les dirigeants turcs avaient un contrôle parfait et complet sur ce qui arrivait aux Arméniens.

"Tous les quatre à six mois, ils tenaient un registre de tout l'empire : combien d'Arméniens y sont restés, combien ont été déportés, combien ont gagné le désert... Ils ont fait cela pendant trois ans. Ils ont fait cela pendant trois ans, de sorte qu'ils savaient exactement combien d'Arméniens étaient morts. Ce qui est important, c'est qu'il ne s'agit pas seulement de données statistiques. Il s'agit de données opérationnelles. Ces données ont été collectées pour la prise de décision", a déclaré Hilmar Kaiser.

L'Universitaire allemand a rappelé qu'il y a une vingtaine d'années, Yusuf Halacioglu (élu député à la Grande Assemblée nationale de Turquie lors des élections de 2011) a été réélu en 2015. Il a été réélu en 2015. Il nie publiquement le génocide arménien) a triché en disant qu'il avait des listes d'Arméniens déportés et l'a invité à travailler dessus.

Nous lui avons répondu : "Yusuf-bey, c'est génial, oui, nous voulons le faire". Après quoi, il s'est enfui. Donc, oui, il voulait nier le génocide arménien, mais nous lui avons répondu que nous allions y travailler et que ce que vous aviez prouvait notre position contre le gouvernement turc. Il a ainsi confirmé l'existence de ces listes et d'un registre des survivants arméniens. En effet, lorsque certains Arméniens se sont convertis à l'islam, ils étaient toujours enregistrés comme Arméniens", a déclaré M. Kaiser. 

Ce dernier a déclaré que pendant les années du génocide, un commandant militaire nommé Halil Rejay-bey était à Ankara et a dit que la déportation des Arméniens n'avait pas de sens parce qu'ils ne causaient pas de problèmes et qu'ils travaillaient pour l'armée. Khalil Rejay-Bey a refusé de signer un ordre d'expulsion ou de meurtre des Arméniens.

"Après cela, le gouverneur s'est mis en colère et a envoyé un télégramme à Talaat, disant que les militaires ne coopéraient pas. Talaat se rend alors auprès d'Enver Pacha. Enver a alors limogé Khalil Regi- bey parce qu'il ne coopérait pas. Savez-vous ce que les Turcs ont dit des Arméniens à l'époque ? Ils disaient : "Nous n'expulsons pas les Arméniens parce qu'ils causent des problèmes, nous expulsons les Arméniens parce qu'ils ne causent pas de problèmes. C'est une bonne occasion parce que les Arméniens ne résistent pas. C'est le moment de le faire. Ils ne résistent pas. Nous pouvons le faire", a noté l'universitaire allemand.

Selon les recherches d'Hilmar Kaiser, les données ottomanes indiquent qu'environ 1 750 000 Arméniens vivaient dans l'Empire ottoman, mais il s'agit d'un petit nombre. En deux ans, 1 400 000 Arméniens sur 1 million 750 000 ont été tués.  Ils savaient donc qu'ils avaient tué 80 % des Arméniens. 

Il a également déclaré que des documents montrent qu'il y avait un homme très radical, Mehmet Reshid Bey, qui vivait dans la province de Diyarbakir. Il était connu sous le nom de "boucher" et était responsable de quelque 250 000 meurtres.

"Il a écrit au ministre turc de l'Intérieur, Talaat, pour l'informer de son désir de tuer des Arméniens. Il a écrit qu'il voulait 500 lires turques en échange et cette somme lui a été envoyée. Nous avons donc la proposition de Rashid, le télégramme et le fait que ces 500 lires lui ont été envoyées", note l'universitaire, ajoutant que les Turcs avaient peur de citer le nom sous le télégramme, ils ont simplement écrit au ministre parce qu'il s'agissait d'un document officiel et d'un ordre de tuer. 

"Il s'agit essentiellement de télégrammes codés. Pour comprendre la signification d'un ordre envoyé de Constantinople à Diyarbakir, il faut comprendre ce qui l'a précédé, ce qui s'est passé avant lui. Il faut les mettre ensemble. Si vous ne les mettez pas ensemble, rien ne semble se passer. Le document le plus innocent est le plus sanglant. Il est donc clair qu'ils voulaient tuer des Arméniens. 

Au cours de mes recherches, j'ai trouvé un document dans lequel Talaat dit "tuez les Arméniens et tuez-les là", mais il utilise un langage différent. J'ai les ordres de Talaat où il dit "tuez-les là" et Mihran a fait des recherches pour savoir où se trouvent les ossements et les reliques des Arméniens. Nous avons donc non seulement l'ordre, mais aussi l'emplacement des corps de ceux qui ont été tués", a déclaré le Dr Kaiser.

Selon lui, tous ces documents d'archives ne font que détruire la dernière ligne de défense du gouvernement turc qui a menti à sa propre population en affirmant qu'il n'y avait pas d'ordre de tuer.

Interrogé sur ce qu'il compte faire avec des documents d'archives d'une telle importance, Hilmar Kaiser a déclaré que les archives turques qu'il a étudiées et les documents étudiés par Mihran Minasyan seront publiés dans un livre à l'occasion du 110e anniversaire du génocide arménien.

"Tout ce que nous avons sera publié ici l'année prochaine, pour le 110e anniversaire du génocide arménien, il y aura une présentation du livre avec toutes les preuves et la signature de Talaat sous l'ordre d'assassinat", a-t-il déclaré. 

Mihran Minasyan, chercheur en sources et documents d'archives arméniens, conseiller du directeur de l'Institut-musée du génocide arménien et conseiller du département d'études orientales du Mesrop Mashtots Matenadaran, universitaire arménien, génocidologue, archiviste, a également présenté les détails du livre qui sera publié en 2025 et les documents d'archives arméniens qui le sous-tendent. 

« Je voudrais souligner l’importance des sources arméniennes concernant le génocide arménien. Aujourd’hui, tant en Arménie qu’à l’étranger, il existe des milliers de documents sur le génocide, que ce soit sous forme de simples documents, lettres, bulletins d’information, télégrammes, mémorandums, jusqu’à aujourd’hui ils n’ont pas été introduits dans la circulation scientifique, ils n’ont pas été publiés. , non étudié. 110 ans après le génocide, nous avons tellement de documents non étudiés dans les Archives nationales d’Arménie, dans les archives du Musée-Institut du Génocide, dans les archives du Musée de la littérature et de l’art d’après Yeghishe Charents, et dans le Matenadaran, et dans les institutions arméniennes étrangères et étrangères », a déclaré Minasyan et a ajouté qu’en 1915, les intellectuels arméniens ont commencé à collecter des documents et des matériaux liés au génocide. C’étaient des historiens, c’étaient des gens qui connaissaient la valeur des documents historiques, parmi lesquels Aram Antonyan, ainsi que Gevorg Mesrop, Arshak Alpoyachean et d’autres, étaient capables de collecter et de compiler une énorme quantité de matériaux - mémoires, documents, témoignages.

Selon Mihran Minasyan, l’Union nationale arménienne, créée à Alep en 1918, a fourni un certain budget à Aram Antonian et celui-ci a commencé à enregistrer les histoires de toutes les personnes impliquées dans le génocide.

« Même ceux qui ont écrit leurs souvenirs et ne voulaient pas donner l’original à Aram Antonyan les ont amenés dans ce bureau et il les a copiés. Il existe aujourd’hui une de ces copies, qui est conservée à la Bibliothèque Nubar à Paris, mais l’original n’existe pas, il est probablement perdu », a souligné Minasyan, ajoutant que ces documents ont été utilisés lors du procès des anciens dirigeants du parti. Empire ottoman en 1919.

« En 1928, le Matenadaran nubarien est créé à Paris, et Aram Antonyan en devient le directeur et y transfère tous les matériaux collectés et distribués. Aujourd’hui, la Fondation Aram Antonyan contient plus de 60 œuvres. « J’ai sélectionné tous les mémoires, tous les documents liés aux mémoires liées aux camps créés aujourd’hui en Syrie », a conclu Minasyan, notant qu’il travaille et travaille uniquement sur les camps syriens depuis de nombreuses années et qu’il espère terminer ce travail et le publier. l’année prochaine.