L'Azerbaïdjan tente d'utiliser les dividendes de la pression dans le processus de négociation: politologue
6 minutes de lecture
EREVAN, 16 JUIN, ARMENPRESS: Washington cherche à obtenir la signature de tout document entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, a déclaré à ARMENPRESS l'analyste politique Tigran Grigoryan, interrogé sur les attentes de la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères à Washington.
La réunion des ministres des Affaires étrangères de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan dans la capitale américaine devait avoir lieu plus tôt, mais elle a été reportée par Bakou.
Le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, a déclaré le 16 juin que la réunion aurait lieu "bientôt".
Selon M. Grigoryan, l'Arménie et l'Azerbaïdjan reviennent maintenant à l'ordre du jour des négociations grâce à la médiation active des États-Unis pour négocier le texte d'un éventuel traité de paix.
L'analyste politique a décrit Washington comme une plateforme où se déroulent des pourparlers plutôt intensifs dans le but de rapprocher les positions des parties, en particulier sur les questions clés.
"Dans le cas de l'Azerbaïdjan, sa conduite consistant à participer aux pourparlers d'une part et à exercer des pressions, à violer le cessez-le-feu et à proposer des ultimatums à l'Arménie et au Haut-Karabakh d'autre part est devenue habituelle", a déclaré l'expert, faisant référence aux tirs transfrontaliers réguliers des forces azerbaïdjanaises.
L'Azerbaïdjan tente d'utiliser les dividendes obtenus par la pression militaire dans le processus de négociation. Naturellement, dans de telles conditions, il est difficile de parler de solutions globales ou de processus constructifs, et il pourrait en résulter une situation où certaines solutions seraient simplement imposées à l'Arménie", a averti M. Grigoryan.
Les médiateurs ont un rôle important à jouer, même si Bruxelles et Washington évitent d'assumer une plus grande responsabilité, a-t-il ajouté.
Attendre des solutions globales qui pourraient être la base d'une paix à long terme dans la région n'aurait pas de sens si les médiateurs ne faisaient pas pression sur l'Azerbaïdjan, a déclaré M. Grigoryan.
Interrogé sur la question de savoir si l'éventuel traité de paix devrait être signé avant ou après le processus de délimitation et de démarcation, M. Grigoryan a déclaré que la phase actuelle des pourparlers était axée sur la signature d'un accord-cadre. "Un document contenant un texte général sera signé et sera suivi de processus plus concrets. Il est clair que la délimitation et la démarcation seront effectuées plus tard, car ces processus durent généralement très longtemps. Même la signature d'un accord-cadre comporte certains risques, car rien ne garantit que l'Azerbaïdjan ne continuera pas à appliquer la force contre l'Arménie pour tenter de la contraindre régulièrement à faire des concessions. Si l'Azerbaïdjan ne retire pas ses forces du territoire arménien aujourd'hui, il est fort probable qu'il ne le fera pas non plus après la signature du traité", a déclaré M. Grigoryan.
Interrogé sur la possibilité pour les États-Unis d'utiliser des leviers plus efficaces contre la Turquie, sponsor de l'Azerbaïdjan, afin de la ramener dans l'arène constructive, M. Grigoryan a déclaré que l'Azerbaïdjan a parfois plus d'influence sur la Turquie que l'inverse.
Interrogé sur la possibilité pour les Etats-Unis d'utiliser des leviers plus efficaces contre la Turquie, sponsor de l'Azerbaïdjan, afin de la ramener sur la scène constructive, M. Grigoryan a déclaré que l'Azerbaïdjan a parfois plus d'influence sur la Turquie que l'inverse.
"Il en va de même pour le partenariat stratégique entre les États-Unis et la Turquie. Erdogan est engagé dans une politique plutôt indépendante, il a quitté le cercle d'influence de l'OTAN, il coopère de manière pragmatique avec la Russie, et le facteur d'influence des États-Unis ne doit donc pas être surestimé. Le problème se situe davantage à Bakou qu'à Ankara, et si des pressions doivent être exercées, elles doivent sans aucun doute l'être sur Bakou afin qu'elle abandonne ses positions maximalistes et accepte des solutions de compromis", a conclu M. Grigoryan.