Nous avons reconnu le Haut-Karabakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan en vertu des principes de Madrid: Pashinyan

EREVAN, 18 AVRIL, ARMENPRESS: Le Premier ministre Nikol Pashinyan a déclaré qu'en adoptant les principes de Madrid comme base de résolution du conflit du Haut-Karabakh en 2007, l'Arménie a reconnu que le Haut-Karabakh faisait partie de l'Azerbaïdjan.

M. Pashinyan a fait ces remarques au Parlement en réponse à une question d'Artur Khachatryan, député de la faction Hayastan (Arménie).

Le législateur a demandé au Premier ministre d'expliquer pourquoi le rapport 2022 sur le programme du gouvernement ne mentionne pas le droit à l'autodétermination du peuple du Haut-Karabakh alors que le programme du gouvernement 2021-2026 l'a mentionné comme l'une des bases de la résolution du conflit.

M. Pashinyan a déclaré que dans l'héritage des négociations qu'il a reçu en 2018, il n'y a pas de formulation "peuple du Haut-Karabakh", mais plutôt une formulation "population entière du Haut-Karabakh". "Ces mots sont très importants. Oui, le peuple est une entité constitutive en vertu de l'Acte d'Helsinki et de tous les autres actes. La population n'est pas une entité constitutive, ce qui signifie qu'elle n'est pas une entité souveraine. Troisièmement, si nous parlons d'autodétermination, de qui et où l'autodéterminons-nous ? Par exemple, pourquoi ne pas dire "laissons l'Arménie s'autodéterminer" ? Parce que l'Arménie s'est autodéterminée avec la déclaration d'Alma Ata de 1991. De qui ? De l'Union soviétique, parce qu'elle faisait partie de l'Union soviétique", a déclaré M. Pashinyan.

Le Premier ministre Pashinyan a expliqué que l'Arménie avait un concept autour de cette question avant 2007. Ce concept était le suivant : Le Haut-Karabakh, comme les autres, s'est également autodéterminé à partir de l'Union soviétique, et il a été dit que le Haut-Karabakh n'a jamais fait partie de l'Azerbaïdjan. En 2007, les principes de Madrid ont été adoptés, stipulant que la détermination du statut du Haut-Karabakh et l'ensemble du processus devaient être convenus avec l'Azerbaïdjan. "Pourquoi cela doit-il être convenu avec l'Azerbaïdjan si nous ne reconnaissons pas le Haut-Karabakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan ? Nous avons reconnu le Haut-Karabakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan avec les principes de Madrid. J'ai dit qu'il y avait un problème lorsque le contenu de nos négociations et notre discours public ne correspondaient pas. Nous avons reconnu, mais nous n'avons pas dit, et toutes les guerres et tous les combats ont été liés à cela", a-t-il déclaré.

Le Premier ministre Pashinyan a ajouté qu'une entité à l'autodétermination est celle qui veut s'autodéterminer, mais le Haut-Karabakh a été exclu du processus de négociation en 1998. Par la suite, le droit à l'autodétermination a simplement été laissé écrit dans l'Acte final d'Helsinki.

Aujourd'hui, je dis : "Décidons, soit nous faisons face, soit nous prenons note de ce qui va se passer. Je dispose d'informations, d'analyses et je dis que si nous n'affrontons pas cette réalité, rien ne bougera", a ajouté M. Pashinyan.

Le député Khachatryan a fait remarquer que M. Pashinyan assimile l'autodétermination à l'indépendance, alors que l'Acte final d'Helsinki définit l'autodétermination comme quelque chose de complètement différent. Par exemple, l'Arménie pourrait s'autodéterminer et décider qu'elle n'a plus besoin d'une république parlementaire et adopter une théocratie. Le député a fait remarquer que c'était là l'objet de l'Acte final d'Helsinki.