En la lucha contra la corrupción, no debe haber distinciones entre “los nuestros y los suyos”: Pashinyan
4 minutos de lectura
Durante la sesión por el quinto aniversario de la creación del Comité Anticorrupción, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, expresó que, en la lucha contra la corrupción no debe existir una lógica de “los nuestros y los suyos”. Todos deben asumir las consecuencias, independientemente de su pertenencia política.
Según el primer ministro, la actividad del Comité Anticorrupción en Armenia es cada vez más visible, lo que demuestra la intolerancia del Estado frente a la corrupción.
Pashinyan consideró lamentable que, como resultado de la labor del Comité Anticorrupción, también sean juzgados representantes del equipo de gobierno y de los círculos oficialistas. En este sentido, destacó que nadie debe eludir su responsabilidad si incurre en actividades corruptas.
“Si alguien incurre en actividades corruptas, independientemente de a qué fuerza política pertenezca, ya sea oficialista u opositora, debe asumir las consecuencias. De lo contrario, no lograremos resultados. Si en la lucha contra la corrupción debe existir una lógica de ‘los nuestros y los suyos’, no funcionará”, afirmó el primer ministro.
También destacó la importancia de concluir los casos iniciados en 2018, pero que, por circunstancias que calificó de incomprensibles, quedaron estancados. “Es importante que se lleven hasta el final, de manera consecuente, los casos que comenzaron en 2018, pero que, en circunstancias que me resultan incomprensibles, quedaron paralizados. Debemos cerrar rápidamente esa etapa para concentrarnos en los problemas actuales”, señaló Pashinyan.
El primer ministro considera que, gracias a la voluntad política sincera del Gobierno y de la mayoría parlamentaria, al trabajo eficaz del Comité Anticorrupción y a la participación de los demás organismos estatales encargados de implementar la política anticorrupción, Armenia puede convertirse en un Estado libre de corrupción.
Al referirse a la calidad de las investigaciones de los casos de corrupción, Pashinyan señaló que, en algunas ocasiones, los expedientes llegan a los tribunales sin la calidad adecuada. Según explicó, se genera descontento en la sociedad cuando los procesos judiciales por casos de corrupción concluyen con sentencias absolutorias, pero las razones de esas decisiones no quedan claras.
“Si siguen existiendo ciertos rincones oscuros, cuya supuesta existencia se invoca para justificar que no se llegue a la justicia, esa situación irrita a la sociedad y debe abordarse. Se debe explicar por qué, por ejemplo, un caso investigado por el Comité llega a los tribunales y termina con una absolución. La sociedad, en definitiva, debe obtener una respuesta a estas preguntas: ¿qué ocurrió y por qué fue absuelto?”, afirmó el primer ministro.
Añadió que próximamente propondrá a representantes del sistema judicial elaborar un mecanismo para ofrecer explicaciones a la sociedad sobre este tipo de casos.