Primer ministro: “En este momento no hay acuerdo sobre los enclaves”

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, afirmó que actualmente no existe acuerdo con Azerbaiyán sobre una solución práctica a la cuestión de los enclaves, en respuesta a una pregunta sobre las últimas declaraciones políticas relativas a Tigranashen y la visita de representantes de Armenia Fuerte a la localidad.

Pashinyan aseguró que el cálculo del territorio armenio reconocido internacionalmente, de 29.743 kilómetros cuadrados, no incluye los antiguos enclaves azerbaiyanos, mientras que Artsvashen sí.

"Repito, no utilicé el nombre de Tigranashen, sino el de Kyarq, y afirmo que Kyarq, al igual que otros enclaves, no forma parte del territorio armenio reconocido internacionalmente, de 29.743 kilómetros cuadrados; por el contrario, Artsvashen sí", declaró Pashinyan.

Según el primer ministro, las fuerzas que se oponen a una solución a este problema están generando una amenaza de guerra.

“Quienes dicen ‘No, no lo permitiremos’ están provocando una guerra. Repito, la segunda cuestión es cómo se resolverá este asunto. Una cosa es dejar constancia de los hechos, otra muy distinta son las soluciones sobre el terreno”, señaló.

Pashinyan recalcó que aún no se ha alcanzado ningún acuerdo específico entre Armenia y Azerbaiyán sobre la cuestión de los enclaves.

“No hay ningún acuerdo por el momento, ni lo hubo nunca. Mi principal tarea es eliminar la tensión en torno a este tema para que podamos encontrar soluciones normales”, afirmó.

Según el mandatario, considerar a Kyarq como parte del territorio armenio reconocido internacionalmente implicaría cuestionar la posición de Armenia sobre sus 29.743 kilómetros cuadrados de superficie.

“Si alguien dice que Kyark pertenece a Armenia, está diciendo que el territorio de Armenia no mide 29.743 kilómetros cuadrados, sino, por ejemplo, 29.750 kilómetros cuadrados. Esto equivale a declarar la guerra”, declaró Pashinyan.

Además, hizo hincapié en que ya no desea que en el futuro se acuse al gobierno de no haber informado con antelación sobre posibles acontecimientos.

“He dicho todo con transparencia. Y el público tiene esa opción. Aunque las elecciones acaban de celebrarse, el público puede criticar al partido tripartito en conflicto en cualquier momento, pero no permitiré que se repita el escenario de 2018-2020, cuando digan: ‘¿Por qué no lo dijiste antes? Lo digo ahora’”, señaló.

Pashinyan recalcó que la postura sobre el estatus legal de los territorios no implica que la solución práctica al problema ya esté determinada.

“Pero quiero aclarar esto una vez más: registrar los hechos es una cosa, la cuestión de las soluciones sobre el terreno es algo completamente distinto”, concluyó.