Ararat Mirzoián: La crisis humanitaria en Nagorno Karabaj se agrava día a día

EREVÁN, 24 DE ENERO, ARMENPRESS. El ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia Ararat Mirzoián en el Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo pronunció un discurso y destacó que, en teoría, hay dos maneras de terminar con el bloqueo: por la vía militar o la opción diplomática. Agregó que la República de Armenia es fiel a la segunda opción, pero que esa opción es solo viable con la intervención decisiva de la comunidad internacional ejerciendo presión sobre Azerbaiyán y la toma de medidas tangibles en esa dirección.

Según informan a Armenpress desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, en su discurso Ararat Mirzoián dijo:

¨Señor presidente:

En primer lugar, permítame expresar mi agradecimiento por haber satisfecho nuestro pedido de organizar un debate en este formato.

Estimados miembros del Parlamento Europeo, estimados colegas:

Me gustaría continuar mi discurso expresando palabras sinceras de agradecimiento al Parlamento Europeo, en general, y a cada uno de ustedes individualmente por haber expresado una posición inequívoca sobre cuestiones que son de suma importancia para mi país.

Los debates urgentes y la adopción de declaraciones sobre la cuestión de los prisioneros de guerra, la destrucción del patrimonio cultural y, recientemente, las consecuencias humanitarias del bloqueo de Nagorno Karabaj, constituyen una reacción equivalente y objetiva a los desafíos sin precedentes que enfrentan Armenia y el pueblo de Nagorno Karabaj; desafíos, que continúan amenazando a la estabilidad y la seguridad de nuestra región. Todos estos desafíos están perfectamente resumidos en el Informe sobre la aplicación de la política exterior y de seguridad común del año 2022, por lo cual me gustaría agradecerle especialmente a usted, Señor McAllister, y a todos los miembros del Parlamento Europeo, quienes trabajaron en el informe y contribuyeron a la inclusión de párrafos sobre Armenia y Nagorno Karabaj, que reflejan de manera objetiva la situación en nuestra región.

Por supuesto, celebro las declaraciones inequívocas por parte del Parlamento Europeo y cada uno de los votos a favor de la solución de los mencionados problemas humanitarios. Su voz es oíble en Armenia y en Nagorno Karabaj. Confío en que también sea escuchada y tenida en cuenta en Bakú. De verdad, confío en que, siguiendo el ejemplo del Parlamento Europeo, las otras instituciones europeas también actúen con suficiente valor y (sentido de) justicia en las cuestiones relacionadas con el Cáucaso Sur.

Los mensajes constantes y concretos de la Unión Europea, incluido su órgano legislativo, son verdaderamente importantes. En primer lugar, la Unión Europea continúa siendo el socio primario de Armenia en el desarrollo de las instituciones y en el apoyo a nuestra agenda de reformas, basándonos en los valores en común. Y en segundo lugar, a pesar de todos los desafíos, nosotros continuamos ampliando el marco de nuestra cooperación, basándonos en el compromiso de la Unión Europea de contribuir a a la estabilidad en nuestra región.

Creemos que nuestra arquitectura de seguridad no puede estar completa sin la defensa de los derechos humanos y la democracia. Para asegurar el bienestar de nuestro pueblo, hemos implementado reformas para reforzar los derechos humanos y el Estado de derecho, asegurar la administración efectiva y la lucha sin concesiones contra la corrupción. Tengo muchas cosas para decir sobre los logros de Armenia en materia de reformas democráticas, pero hoy no voy a entrar en detalles por falta de tiempo. Les puedo asegurar que nosotros continuaremos firmemente el camino de las reformas democráticas y esperamos el futuro apoyo de nuestros socios.

En cuanto a la valiosa contribución de la UE en la estabilidad de nuestra región, me gustaría celebrar la decisión adoptada por el Consejo de la UE sobre el envío a Armenia de una misión de monitoreo a largo plazo. Deseo resaltar que el objetivo de esta misión es la seguridad de las personas: aquellos que viven en las regiones fronterizas, los niños que van a la escuela, las personas que están realizando trabajos de agricultura y las familias que desean vivir en sus casas, sin temer a convertirse en blancos de ataque. Personas concretas, escuelas concretas, casas concretas.

Estimados colegas:

En los últimos dos años el gobierno de Armenia, habiendo recibido el mandato por parte de nuestros ciudadanos para promover una agenda de paz, y teniendo la voluntad política de regularizar las relaciones con Azerbaiyán, estuvo participando de buena fe en las negociaciones en tres direcciones diferentes: primero, el desbloqueo de todas las comunicaciones en la región; segundo, la delimitación de las fronteras y la seguridad fronteriza; tercero, la normalización de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, el tratado de paz. En ese sentido, me gustaría llamar su atención sobre los siguientes puntos:

Después de la formación del grupo de trabajo para el desbloqueo de las comunicaciones, Azerbaiyán, interpretando de una manera particular la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020, empezó a demandar un corredor extraterritorial. Deseo resaltar, que Armenia está dispuesta a abrir todas las comunicaciones en el momento en el que Azerbaiyán acepte que los caminos deben funcionar bajo la soberanía y las competencias de los países por cuyo territorio pasan.

Meses después de la formación de las comisiones, Azerbaiyán no solamente presentó nuevas demandas territoriales, sino que intentó justificar su última agresión con el falso argumento de que la frontera no estaba delimitada. Irónicamente, estas comisiones fueron creadas en mayo de 2021, después de la primera invasión del territorio armenio por parte de Azerbaiyán, teniendo por objetivo prevenir cualquier acción militar en el futuro.

En tercer lugar, nosotros comenzamos negociaciones entre la República de Armenia y la República de Azerbaiyán sobre el texto del tratado de paz. Lamentable, la gran mayoría de las propuestas fundamentales de la parte armenia fue rechazada por parte de Azerbaiyán.

Entre las propuestas está la determinación de los criterios de la delimitación de la frontera estatal, porque nosotros creemos que sin definir y llegar a un acuerdo sobre los criterios concretos de la delimitación de la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán, una verdadera paz es imposible. La siguiente (propuesta) es la retirada de las fuerzas de paz de la frontera estatal y la creación de una zona desmilitarizada para prevenir posibles futuras escaladas, así como también medios de fortalecimiento de la confianza y mecanismos de seguridad, la institución del/de los garante/s del tratado de paz, que asegurará el cumplimiento de los compromisos.

Resumiendo, Azerbaiyán espera que Armenia solo acepte todas sus condiciones, y en caso de no recibir lo que quiere, Azerbaiyán utiliza todos los instrumentos de presión a su alcance: desde mantener como rehenes a los prisioneros de guerra hasta incitar al odio contra los armenios, patrocinado por el estado (azerbaiyano); desde la retórica belicista hasta el uso de la fuerza.

Nosotros aceptamos la propuesta de Azerbaiyán de discutir acerca de la regularización de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán y la cuestión de Nagorno Karabaj, paralelamente, por separado. Contrariamente a eso, Azerbaiyán empezó a insistir que Nagorno Karabaj es su cuestión interna, oponiéndose a la propuesta concreta de Armenia de crear un mecanismo internacional de negociaciones entre Bakú y Stepanakert.

Es comprensible también que las acciones de Azerbaiyán hasta el momento, incluso el bloqueo del Corredor de Lachín, una vez más demostraron la absoluta necesidad de una intervención internacional para solucionar las cuestiones relacionadas a los derechos humanos y a la seguridad el pueblo de Nagorno Karabaj.

Estimados colegas:

En este mismo instante el pueblo de Nagorno Karabaj continúa bajo un bloqueo inhumano, a causa del bloqueo del Corredor de Lachin, el único camino de la vida que une a Nagorno Karabaj con Armenia. Teniendo en cuenta que la semana pasada convinieron una discusión urgente y adoptaron una resolución sobre ¨Las consecuencias humanitarias del bloqueo de Nagorno Karabaj¨, seguramente están familiarizados con la situación.

Hay un factor, que me gustaría resaltar. Este no es un hecho aislado, y tiene que ser considerado en el marco de una política amplia y sistemática, implementada por Azerbaiyán cuyo propósito es la limpieza étnica del pueblo de Nagorno Karabaj. Creando condiciones inaguantables de vida, Azerbaiyán tiene por objetivo obligar al pueblo de Nagorno Karabaj a abandonar sus casas y su Patria. La última declaración del presidente de Azerbaiyán en la que proponía exiliar a aquellos armenios, quienes no deseaban convertirse en ciudadanos de Azerbaiyán, una vez más demuestra su intención de implementar limpiezas étnicas.

Debido a que la crisis humanitaria en Nagorno Karabaj se agrava día a día, es necesaria la intervención urgente de la comunidad internacional. Como se mencionó la semana pasada en la resolución extraordinaria del Parlamento Europeo, para valorar la situación humanitaria en el terreno, el envío de una misión internacional de investigación a Nagorno Karabaj y al Corredor de Lachín, así como asegurar el ingreso irrestricto de los respectivos órganos de las Naciones Unidas a Nagorno Karabaj, es imperativo.

No podemos corrernos a un lado y observar como las personas mueren lentamente por inanición por juegos políticos, o, quizás, por cálculos geopolíticos. Permítanme decirlo de manera directa. Para el desbloqueo del Corredor de Lachín, en teoría, hay dos opciones: la opción militar o la diplomática. Armenia es fiel a la segunda opción, pero esa opción solo es viable con la intervención decisiva de la comunidad internacional, una fuerte presión sobre Azerbaiyán y la toma de medidas tangibles en esa dirección. El tiempo de actuar es ahora. Azerbaiyán tiene que responder por sus actos. Hay que explicarle a Azerbaiyán que hay reglas internacionales, a las que todos tienen que obedecer.¨

Según informa el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Armenia, después del discurso, el ministro de Asuntos Exteriores Mirzoián respondió a las preguntas de los miembros del Parlamento Europeo.