Aghadjanián lamentó que la Asamblea Parlamentaria de la OSCE centrara su atención solo en Ucrania

EREVÁN, 26 DE JULIO, ARMENPRESS: En los informes presentados en las sesiones de verano de la asamblea parlamentaria de la OSCE, la delegación armenia impulsó tres enmiendas que se refieren al tema pendiente de los prisioneros y la protección del patrimonio cultural; sin embargo no fueron aprobadas. Dio detalles al respecto en la conferencia de prensa en ocasión de presentar su informe anual, el jefe de la delegación de la Asamblea Nacional de la República de Armenia, Eduard Aghadjanián.

Aghadjanián señaló que el día del inicio de la sesión de invierno coincidió con el comienzo de los acontecimientos en Ucrania. “Desde ese momento toda la atención de la asamblea parlamentaria de la OSCE está centralizada en ese conflicto. En la práctica, sinceramente, es muy difícil lograr que la atención de la asamblea parlamentaria se focalice sobre otro asunto, entre ellos naturalmente los procesos que suceden en nuestra región”, señaló el jefe de la delegación, y aseguró que a pesar de todo se pronunciaron discursos sobre lo que sucede en la región y presentaron los problemas que persisten y necesitan una solución.

Antes del inicio de la sesión de verano, los miembros de la delegación armenia María Karapetián y Eduard Aghadjanián viajaron a Lituania para reunirse con el legislador lituano e informante de la comisión permanente de asuntos políticos de la asamblea parlamentaria de la OSCE, para exponerle lo que sucede en la región y para que el fragmento relativo a Armenia sea lo más objetivo posible.

“En nuestra impresión el encuentro fue muy importante y sustancioso. Creemos que si no ocurría ese encuentro, el conocimiento sobre lo sucedido en nuestra región sería mucho más parcial”, dijo Aghadjanián.

En la sesión de clausura de verano, durante la cual se aprueba el informe anual, la parte armenia propuso tres enmiendas, dos de las cuales debían integrar el informe sobre asuntos políticos y la otra el informe sobre derechos humanos.

“Las mismas referían a los procesos que tienen lugar en nuestra región, al conflicto que en la práctica continúa desde el 9 de noviembre de 2020 y que tiene cuestiones postergadas que no se solucionan. Esos cambios pretendían que la comunidad internacional y la asamblea parlamentaria de la OSCE focalicen su atención en las cuestiones pendientes que hasta ahora no han tenido solución”, dijo Aghadjanián.

Antes de ingresar en el orden del día, las enmiendas debían obtener las firmas de un número mínimo de miembros de delegaciones. El jefe de la delegación aseguró que en la etapa primaria los cambios propuestos tenían el máximo apoyo de diferentes delegaciones.

“Los mismos se referían fundamentalmente al problema pendiente de los prisioneros, que desde el 9 de noviembre de 2020 a la fecha no está solucionado, a pesar que al respecto hay una disposición en la declaración tripartita. Sobre el tema se han pronunciado en numerosas oportunidades diferentes organizaciones internacionales. Nosotros no vemos ninguna razón por la cual la asamblea parlamentaria de la OSCE se ha negado a referirse a ese tema. La cuestión siguiente estuvo relacionada con la preservación del patrimonio cultural, la otra, también a la actividad e importancia del Grupo de Minsk de la OSCE”, dijo Aghadjanián.

La delegación armenia subrayó también la importancia de solucionar la cuestión de Artsaj en el formato de la copresidencia del grupo de Minsk de la OSCE. El jefe de la delegación aseguró que en las enmiendas propuestas estaban detallados todos los argumentos. Sin embargo, ninguna de las tres enmiendas, fue aprobada por una diferencia mínima de votos.

Los informantes de dos comisiones antes de las votaciones presentaron posturas firmes para dejar los textos sin cambios. En esos casos la posición del informante es decisiva.

“Nuestra evaluación fue presentada en la propia asamblea parlamentaria, yo especialmente pronuncié un discurso, en el que condené la decisión e invité a que todos advirtieran el hecho de que lamentablemente, toda la asamblea parlamentaria de la OSCE tenía centrada la atención sobre un único punto: los procesos que suceden en Ucrania. Por lo tanto, esencialmente, podemos constatar en la práctica que no hay otro problema, otro conflicto en la zona de la OSCE que le interese a nuestros colegas. Esta es para nosotros una práctica inaceptable y condenable. Al respecto hemos elevado nuestra voz. Lo sucedido nos plantea interrogantes que develar, debemos examinar cuales han sido las razones de todo esto, también teniendo en cuenta las gestiones que realizamos antes de la sesión anual”, dijo Aghadjanián.

El legislador subrayó además que la delegación azerbaiyana, en los hechos, adoptó la táctica de lanzar acusaciones con el mismo contenido. Según Aghadjanián en el remolino de tales acusaciones, las percepciones de los miembros de la asamblea parlamentaria de la OSCE pueden distorsionarse levemente y es difícil revelar la realidad en tales condiciones.